Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
АвторскаяисповедьГоголя-текстиконтекст
37
засвидетельствованонестолькосамимтекстом(неоднозначнымпосвоимцелям
ихарактеру),сколькописательским«молчанием»:ведьавтортакинеобнародовал
своепроизведение,т.е.отказалсяотсамооправданийитакимпутемосуществил
актсвоегоодинокогосмирения,чтовправославииможетсоотноситьсясхристи-
анскимтаинствомпокаяния.
LudmiłaŁucewicz
MikołajaGogolaSpowiedźautorska
Streszczenie
Artykułzawierarozważanianatematego-dokumentuMikołajaGogola,pochodzącegoz1847roku,
leczopublikowanegodopieropośmiercipisarza,wroku1855,jakoSpowiedźautorska-tytułtennadał
utworowijegoredaktorStiepanSzewyriow.TymczasemsamGogolokreśliłspecyfikęgatunkowątego
tekstuinaczej,nazywającgonszczerą,wywodzącąsięzgłębiserca”opowieścią,atakżenopowieścią
przezemniesamegonapisaną”.Analizategoutworuprowadzidonastępującegowniosku:jestmało
prawdopodobne,byGogol,którypodkonieclatczterdziestychXIXwiekucorazbardziejsobiecenił
aksjologięchrześcijańską,zechciałbynadaćmuwielcezobowiązującąnazwęSpowiedźautorska.Choć
teksttenmaniejednoznaczneceleicharakter,dominujewnimpostawachrześcijanina,niezaśliterata.
Świadczyotymzwłaszczanmilczenie”Gogola,którynieopublikowałtegoutworu,rezygnująctym
samymzpolemikizkrytykamiWybranychmiejsckorespondencjizprzyjaciółmiorazzuzasadnienia
własnegopunktuwidzenia.Tymsposobempisarzukorzyłsięwakciesamotnegowyznaniagrzechów,
cołączysiębezpośredniozsakramentempokuty.
LudmiłaŁucewicz
Author’sConfessionbyN.V
.Gogol
Summary
InthearticleAbout„Author’sConfession”byN.V.GogolLudmiłaŁucewiczconcentratesher
attentiononthefactthatthetext,nowadaysknownasAuthor’sConfessionwasdiscoveredafterthe
Gogol’sdeath;itreceiveditscurrentnameduetothepublisher’sreaderS.P.ShevyrevwhileGogol
definedthegenreofhisworkotherwise-nsincerenovella”,nmyauthorshipnovella.”Whenanalyzing
thetextthereappearedtheassumptionthatGogolscarcelycouldentitlehisworkwithsuchapromising
titleasAuthor’sConfession;becauseofthefactthattheChristianAxiologybecameveryimportantfor
theauthorattheendof40th.However,intheanalyzedego-documenttheredominatedtheChristian,but
notthewriter’sattitude.Itisprovednotsomuchbythetext(controversialinitsgoalsandcharacter)
butbythewriter’snsilence”:infact,theauthordidnotpublishhiswork,refusedself-justificationsand
consequentlyaccomplishedtheactofhislonelysubmission,whichiscorrelatedwiththeChristian
sacramentalconfession.
