Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
rzeczywistościpolitycznejwdziedziniedyplomacjipublicznej.Pozwoliławyjaśnić
przebiegwydarzeń,gdyżprzedmiotpodejmowanychbadań(czylidyplomacjępub-
licznęUE)cechujedynamika.Wtrakciebadańprzeprowadziłamrównieżanalizę
stroninternetowychinstytucjiunijnych,m.in.KomisjiEuropejskiej,Parlamentu
Europejskiego.Analiziezostałypoddanewybranemedia:nEuroNews”oraznEurope
bySatellite”
,pełniącefunkcjeinformacyjne,azarazempromocyjne.
UniaEuropejskabyławprojekciebadanadwutorowo,coznalazłoodzwiercied-
leniewpublikacji:popierwsze,jakozagadnieniebadawcze,którewymagaanalizy
teoretycznej;podrugie,jakoprzedstawieniekonkretnychdziałańUEwzakresie
dyplomacjipublicznej.Wdwóchpierwszychrozdziałachpodjęłampróbęuprząd-
kowaniateoriiodnoszącychsiędodyplomacjipublicznejiintegracjieuropejskiej,
zwłaszczatychdrugichrozumianychjakoobszarsystematyczniepodejmowanej
refleksjidotyczącejprocesuintensyfikacjitychdziałańwEuropieirozwojuinsty-
tucji.Zastosowanietychteoriijakonarzędziawyjaśniającegodziałaniawzakresie
integracjieuropejskiejniezostałodokonaneprzypadkowo.Dostarczająonebowiem
konceptualizacjiipomagajązrozumiećzjawiskazwiązanezprowadzeniemprzezUE
dyplomacjipublicznej.Teorierównieżpomagająwwyjaśnianiu,jakimimotywami
kierująsięinstytucjeunijne,prowadzącdyplomacjępubliczną.
Wrozdzialepierwszymzaproponowałamzatempropozycjedefinicyjnedo-
tyczącedyplomacjipublicznej,skonfrontowanotopojęciezklasycznądyplomacją
ijejewolucją.Celemtegorozdziałubyłarównieżodpowiedźnapytanie,wjaki
sposóbpolitykazagranicznawykorzystujeśrodkiimetodydziałańmiędzyna-
rodowegopublicrelations,nailemogąonepomócwosiąganiucelówmiędzyna-
rodowychijakiespełniająfunkcje.Czymożemywspółcześniemówićopewnej
PR-yzacjipolitykizagranicznej?Wjakimkierunkuzmierzająijakiesąwyzwania
współczesnejpolitykiprowadzonejprzezpaństwaiorganizacjenaareniemię-
dzynarodowej?Zdefiniowałamzatempolitykęzagraniczną,wskazałamjejcele,
funkcje,aleodniosłamsięrównieżdokategoriicelu,posiłkującsięteoriąKaleviego
Holstiego.Odwołującsiędopojęciapolitykizagranicznejijegorelacjizpojęciami
dyplomacjapubliczna,miękkasiłaipublicrelations,niemogłampominąćopisania
kwestiiewolucjimodelianalitycznychwdziedziniestosunkówmiędzynarodowych.
Szczególnieistotnaokazałasięperspektywakonstruktywizmuspołecznego,która
wydajesięnajbardziejodpowiednimpodejściemwbadaniudyplomacjipublicznej.
Odwołujęsiętum.in.doCésaraVillanuevyRivasa,któryużywapojęciankosmo-
politycznykonstruktywizm”
,oznaczającegouznanie,żekonstrukcjapokojowej
wspólnotypaństwjestnajważniejszymcelemdyplomacji,natomiastrządypowin-
nykorzystaćzdyplomacjipublicznejikulturalnejjakomechanizmuwspółpracy
pozwalającegozrozumiećichwłasnekultury,odmiennościiróżnice9.Wrozdziale
9C.VillanuevaRivas,Cosmopolitanconstructivism:Mappingaroadtothefutureofcultural
andpublicdiplomacy,nPublicDiplomacyMagazine”
,zima2010,s.47.
