Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
byćnieobecnywoficjalnymnaukowymdyskursie.Ajednakjużwtedy,toutespro-
portionsgardes,stanowiłważnypunktodniesieniaipozostałnimtakżepozmianie
sytuacjipolitycznej.Zwiększonezainteresowaniejegotwórczościątowarzyszyło
jubileuszompracynaukowejSławińskiego,najpierwwpostacitekstównokolicz-
nościowych”:wspomnieniowychianegdotycznych.Obiektemnamysłustałosię
równieżpisarstwobadacza,zaśsamSławińskizacząłbyćopisywanyjakonpodmiot
czynnościtwórczych”:teoretyk,krytyk,pisarz,redaktor,felietonista,narrator,struk-
turalista,poststrukturalista,zperspektywyantropologiiliteraturoznawczejczykryty-
kimodernistycznej3.Jegodziałalnośćstawałasiępunktemwyjściadorozważańnad
dyskursem,problememtożsamościwtekścieliteraturoznawczym,ponowoczesnąte-
oriąinterpretacji,anawetstanowiłaprzedmiotkonstruktywistyczno-socjologicznej
analizyprzemianwpolskimliteraturoznawstwieporoku19564.
OjegotwórczościtakpiszeRyszardNycz:
Wdziedziniepracliteraturoznawczych,pilnującychnaogółstandardówprofesjonalizmu
igatunkowychregułnaukowego(humanistycznego)dyskursu,pisarstwoteoretycznoliterackie
JanuszaSławińskiegowyróżniasięzdecydowanieito,jakwiadomo,nieomalodswychpocząt-
ków,wyrazistymindywidualnympiętnem.Zasprawąm.in.znamiennychcechstylistycznych
(zwłaszczaupodobańleksykalnych),terminologicznejinwencji(jejefektytworządziśznaczną
częśćkanonicznegorepertuaruterminologicznegopolskiejteoriiliteratury),charakterystycznej
logikiargumentacji(rozwijającejsięzreguływrytmbudowanejavistasiatkisystemowych
opozycji),konstrukcyjnejelegancjiwypowiedzi(stanowiącejwzorzecdobrzezbudowanejnar-
racjiteoretycznoliterackiej)-szkiceSławińskiego,acznieeksponująceprzesadnieautorskiej
obecnościwtekście,rozpoznawalnebardzoczęstojużpoparuzdaniach5.
CelemniniejszejrozprawyjestpróbacałościowegoujęciapisarstwaJanusza
Sławińskiego.Zajmującsięlosamipolskiegoliteraturoznawstwaiużywającobra-
zuczęstostosowanegoprzezbadacza,możnazauważyć,żenanwejściu”(początek
działalnościbadacza,latamniejwięcej1953-1956)znajdowałasięmarksistowska
rzeczywistośćnaukowa,dlaktórejteoriatoformalistyczne,jałowedlaspołeczeństwa
roztrząsania,ajednocześniepozytywistycznepodziałynaścisłeprzyrodoznawstwo
3
E.Balcerzan,Sześćpoczątków,nTekstyDrugie”1994,nr4;J.Baluch,PanSławiński,nTeksty
Drugie”1993,nr1;S.Barańczak,Kimnaprawdębyli„dwajpanowiestateczności”?albo:Zfrontuwalki
ogdybizm,albo:S.nareszcieuzupełniony,nTekstyDrugie”1994,nr4;W.Bolecki,PPP-PierwszyPol-
skiPoststrukturalista,nTekstyDrugie”1994,nr4;W.Głowala,„Byćsobiejednym”-ibyćautorytetem;
E.Kuźma,MetaforyJ.Sławińskiego;J.Madejski,Biografiastruktury-strukturabiografii.Dopiskido
teoriiJanuszaSławińskiego[w:]Dzieła-Języki-Tradycje,oprac.W.BoleckiiR.Nycz,Warszawa
2006;tenże,NarracjeteoretycznoliterackieJ.Sławińskiego,nTekstyDrugie”1994,nr4;R.Nycz,O(nie)
cytowaniuJanuszaSławińskiego;tenże,J.Sławiński-ironiaimaieutyka,nTekstyDrugie”1994,nr4;
A.Skrendo,„Generałczytania”-JanuszSławińskiisztukainterpretacji[w:]tenże,Poezjamodernizmu.
Interpretacje,Kraków2005;S.Szymutko,Byciehumanistą.OartykułachJ.Sławińskiegow„Tekstach”,
nPamiętnikLiteracki”1990,nr1;tenże,CiałoprofesoraS.,nTekstyDrugie”1994,nr4;nr3.
4
M.Michalski,Narracyjnatożsamośćwhumanistycznymdyskursienaukowym-zarysproblemu
[w:]Narracjaitożsamość(II),red.W.Bolecki,R.Nycz,Warszawa2004;D.Ulicka,Literaturoznawcze
dyskursyfaktyczneimożliwe[w:]Literaturoznawczedyskursymożliwe.Studiazdziejównowoczesnej
teoriiliteraturywEuropieŚrodkowo-Wschodniej,Kraków2007;S.Szymutko,Pocoliteraturajeszcze
jest?NamotywachksiążekJanuszaSławińskiego„Przypadkipoezji”i„Miejsceinterpretacji”,nTeksty
Drugie”2007;D.Lewiński,Strukturalistycznawyobraźniametateoretyczna,Kraków2004.
5
R.Nycz,O(nie)cytowaniuJanuszaSławińskiego[w:]Dzieła-Języki-Tradycje,s.9.