Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Dyskursyoemocjachpedagogiczneinspiracje
Interesującemożliwościinterpretowaniarelacjimiędzyemocjamiawychowa-
niem(czyszerzej,edukacją)tworzyparadygmatinterakcjonizmusymbolicznego144,
któryopisujespołecznąkonstrukcjęemocji,ichsocjalizacjęirolęniektórych
emocjiwprocesiespołecznejkontroli145.Wtejperspektywiemożliwajestanaliza
sytuacjiirelacjiwychowawczejjakointerakcjisymbolicznej,wktórejwyrażane
ikontrolowaneemocje.
JohnCooleyjakopierwszysocjolognadałprocesominterakcyjnymznaczenie
emocjonalne.Winterakcjachgenerowaneodczucia,któreniosąznaczenie
symboliczne,aprzepływpozytywnychemocji(np.dumy)inegatywnych(wstydu
istrachu)regulujezachowaniejednostkiibierzeudziałwtworzeniujaźniodzwier-
ciedlonej146.WedługJ.Cooleyainterakcjajakoformakontrolizapośredniczona
jestprzezemocje.PodobnieuważaSusanShott,zwracającszczególnąuwagęna
kulturoweregułyipracęemocjonalną,którąpowinnawykonaćjednostka,regu-
lującswojezachowaniewinterakcjach.WedługS.Shottkontrolaspołecznajest
wistociesamokontrolą,ponieważmiędzyinnymidziękiemocjomdochodzido
wewnętrznejkontrolizachowania.Naprzykładdoświadczaniewstydumodyfikuje
społecznezachowanieprzezpowstrzymywaniesięodokreślonychzachowań.Inni
interakcjoniścipodzielajątenpogląd.JohnBraithwaitetwierdzi,żekontrolapier-
wotniejestzewnętrzna(grupaużywaemocjidokontrolizachowania,wywołując
np.zawstydzenie)idopieropointernalizacjistajesięprocesemwewnętrznym147.
Stosującpowyższezałożeniadoopisuinterakcjiwychowawczejwklasieszkolnej,
dostrzeżemysymboliczneznaczeniezachowańemocjonalnych.Komunikowanie
emocjijestnadawaniemosobistegoznaczenia:sposób,wjakiprzekazywane,
nietylkoinformujeosamopoczuciu,aletakżeostosunkudosiebieidootoczenia.
144Wtekściezostałypominięteteorierytuału,dramaturgiczneikulturowe,wymienionewtabe-
li1.Stanowiąoneteoretycznąpodbudowędoanalizypojęciakulturyemocjonalnejwrozdziale2i3.
145Podstawowezałożenieinterakcjonizmudotyczystrukturyspołecznej,któranieistniejepoza
jednostką.Poznajemyidoświadczamysiebiewprocesiekomunikacjiprzezodczytaniegestów(symbo-
li)zpostawinnychosób.Wtejinterakcjiosoba,któraaktywnieodczytujezachowania,reagujenanie
itworzynowezasady.odczytującgestyinnychiwyobrażającsobie,jakjesteśmyoceniani,tworzyjaźń
jednostkową(G.H.Meadmówiopodmiotowejiprzedmiotowejformiejaźni)lubinaczejtzw.jaźńod-
zwierciedloną(J.Cooley).Por.H.Blumer:ImplikacjesocjologicznemyśliGeorge’aHerbertaMeada.W:
Elementyteoriisocjologicznych.Materiałydodziejówwspółczesnejsocjologiizachodniej.Red.W
.Der-
czyński,A.Jasińska-Kania,J.Szacki,Warszawa,WydawnictwoNaukowePWN,1975,s.388-389.
146L.T.Reynolds:meEarlyInteractionists:Cooleyandmomas.W:Symbolicinteraction:AnIntro-
ductiontoSocialPsychology.Red.N.J.Herman.NowyJork,1994,s.32.Źródło:https://books.google.pl/
books?id=HsTozBEo9_YC&printsec=frontcover&dq=Symbolic+interaction:+An+Introduction+to+-
Social+Psychology&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjfxIvmqcLcAhVL2SwKHaboAsIQ6AEIKDAA#v=o-
nepage&q=Symbolic%20interaction%3A%20An%20Introduction%20to%20Social%20Psycholo-
gy&f=false[dostęp:04.05.2016].
147J.H.Turner,J.A.Stets:Socjologiaemocji…,s.128.
46