Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Działaniesąduzurzęduwprocesiecywilnym-analizapojęcia
PodobniejakweFrancjiwliteraturzebelgijskiejprzezpojęcieczyn-
nościprocesowejrozumiesięjedynieczynnościstroniichprzedstawicie-
li91.Ztegowzględuniebędzieonaprzedmiotemdalszejanalizy.
Inaczejsytuacjawyglądawliteraturzeniemieckiejiaustriackiej,gdzie
przezpojęcieczynnościprocesowych(Prozesshandlungen)rozumiesięza-
równoczynnościstronpostępowania(ProzesshandlungenderParteien),jak
równieżorganówsądowych(gerichtlicheHandlungen)92.Wniektórychpra-
cach,zwłaszczaautorówniemieckich,możnajednakspotkaćsięzużywa-
niemokreśleniaczynnościprocesowejwyłączniedlaokreśleniaczynności
stroniinnychpodmiotówpostępowania93.Niezmieniatojednakfaktu,że
czynnościsądusąpowszechniewobutychsystemachprawnychzaliczane
doczynnościprocesowych94.
Wpiśmiennictwieniemieckimprzezpojęcieczynnościprocesowej
rozumiesięgeneralniekażdączynnośćstrony95luborganuprocesowego,
którawywołujeskutekwpostępowaniuijesturegulowanaprzezprawo
procesowe96.Badanianadczynnościamiprocesowymisąprowadzonezre-
gułyoddzielniewstosunkudoczynnościprocesowychsąduiwstosunku
doczynnościstronorazinnychpodmiotów97.
Wliteraturzeaustriackiejnatomiastprzezpojęcieczynnościproceso-
wejrozumiesięoświadczeniewolisądulubstronypostępowaniamające
nacelupowstanie,zmianęlubzniesieniestosunkuprocesowegoalboteż
91
G.DeLevalpodajenastępującądefinicjęczynnościprocesowejojesttoUkażdaczynność
dokonanawramachpostępowaniaprowadzonegoprzedsądemlubpodkontroląsądu,pochodząca
odstron,ichpełnomocnikówlubprzedstawicieli”(G.DeLeval,Elémentsdeprocédurecivile,Bruksela
2005,s.58).
92
H.W.Fasching,LehrbuchdesösterreichischenZivilprozessrecht,Wiedeń1990,s.392;W.H.Rech-
berger,D.-A.Simotta,GrundrisdesösterreichischenZivilprozessrecht,Wiedeń2003,s.262;O.Jauering,
Zivilprozessrecht,Monachium2003,s.122;L.Rosenberg,K.H.Schwab,P.Gottwald,Zivilprozessrecht,
Monachium2004,s.352in.
93
K.H.Schwab,ProblemederProzesshandlungslehre(wo)H.Prütting(red.),Festschriftfür
G.Bäumgartelzum70.Geburtstag,Kolonia1990,s.503;W.Zeiss,K.Schreiber,Zivilprozessrecht,Ty-
binga2003,s.86.
94
L.Rosenberg,K.H.Schwab,P.Gottwald,Zivilprozessrecht...,s.352.
95
Wniemieckiejliteraturzemożnaspotkaćdwaodmiennepodejściadodefinicjiczynności
procesowej.Jedniautorzyuznają,żeczynnościamiprocesowymisątylkoczynnościpodjęteprzez
stronypostępowania(m.in.Rosenberg,Schwab),inninatomiast,żesąnimiwszystkieczynnościpo-
zostającewzwiązkuzprocesem,jeślisąwstaniewywołaćskutekdlategoprocesu(m.in.Baumgär-
tel).Codoszczegółowegoprzedstawieniaobukoncepcjizob.K.H.Schwab,Probleme...,s.504in.
96
K.H.Schwab,Probleme...,s.503.
97
L.Rosenberg,K.H.Schwab,P.Gottwald,Zivilprozessrecht...,s.395;Szczegółowohistorycz-
neiwspółczesnepoglądydoktrynyniemieckiejnaczynnościprocesoweprzedstawiaZ.Świeboda,
Czynności...,s.7–12.
40
