Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BartoszDziałoszyński
20
zimpasuestetycznejutopii.Jednąznichmiałwybraćromantyzm,drugą
HegelwswejEstetyce.
KsiążkaPańkowaukazałasiętrzylatapośmierciProfesoraidedyko-
wanajestjegopamięci12.MarcinPańkówjestteżgłównymtwórcąkoncepcji
niniejszegopalimpsestuschillerowskiego–doboru,układuiredakcji
naukowejtomu.
RozdziałksiążkiPańkowaoSchillerzejakoprekursorzemetodyHegla
ukazałsiętakżewpoświęconymSiemkowinumerze„PrzegląduFilozoficz-
nego–SeriaNowa”(nr1z2014roku).Numertenzawieradwatekstyschil-
lerowskie.OiletekstPańkowajestwyraźniezduchasiemkowski,otyledrugi,
autorstwaJózefaLeszkaKrakowiaka,stanowiinterpretacjęodmienną,miej-
scamiotwarciepolemicznąwobecSiemka13.Toodczytaniefilozofiiniemiec-
kiegopoetyjestopartenakategoriach„relacjonizmuestetycznego”i„antro-
pologicznegohylemorfizmu”orazwpisujeautoraKalliasawszeregnazwisk
raczejdalekichSiemkowi:Kierkegaarda,Nietzschego,ScheleraczyTischnera.
Wróćmyjednakdozawartościfolderu„Schiller”wkomputerzeProfe-
sora.Plik„Roz.IV.doc”zawierapoczątekrozdziałupiątegoNatura,kultura,
sztuka–zaledwiepółstrony.Wyglądanato,żeSiemekwykasowałresztę
zawartości(edycja11marca2006roku).Wobuwersjachz1970rokubył
torozdziałintegralny,alewedługkonspektuz2marca2006rokuSie-
mekchciałwnimwyróżnićtrzypodrozdziały:WobecGoethego,Literatura
iświat„sentymentalnej”nowoczesnościorazWolnośćirozpadestetycz-
nejutopii.Wzasadzieodpowiadająonezawartościrozdziałupiątego,ale
niemającjednoznacznychwskazańAutora,zachowaliśmytuintegralną
postaćtekstu,zapodstawęedycjiprzyjmująctekstdoktoratu(łącznie
zaparatemkrytycznym).
WewstępnieopracowanychrozdziałachAutorprzywracałprzypisy
zdoktoratu,niezdążyłjednakzająćsięaktualizacją.Przypisywniniejszej
edycjiodzwierciedlająwięcstanliteraturyoSchillerzenarok1970,aniena
12M.Pańków,Hegelipozór.Źródłaiprzedmiotdialektykispekulatywnej,Wydawnictwo
NaukowePWN,Warszawa2014.
13J.L.Krakowiak,Schilleraestetyczno-antropologiczneposzerzeniekrólestwawolności,
czyli„żywepięknoczłowieczeństwa”,„PrzeglądFilozofczny–NowaSeria”,1/2014,
s.157–171.
