Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.Pomimoabstrakcyjnościnowejmetodologiirozwinęłosiękilkabardzopraktycz-
nychtechnikmatematycznych,jaknp.programowanielinioweznajdującezastoso-
waniewbadaniachnadefektywnościąwykorzystaniazasobów.
Najważniejszymirzecznikaminowejekonomiimatematycznej(nazywanejno-
woczesną)byliwEuropie-V
.ParetoiF.V
.Edgeworth,awStanachZjednoczonych
I.Fisher.nNowoczesna”teoriaekonomicznaodrzuciłamarshallowskąpróbępołą-
czeniateoriiiinstytucjiwramachrównowagicząstkowejiwmiejscetegoprzyjęła
konstrukcjęrównowagiogólnej,niemalcałkowiciepozbawionąargumentacjiianalizy
kontekstowej.Wbrewtejrosnącejformalizacjiekonomiirozwijałasięteoriamono-
polistycznejkonkurencjiE.H.Chamberlina.Mimoposiadaniabogatejargumentacji
kontekstowej,teoriataniemożeznaleźćmiejscawramachteoriizmatematyzowa-
nych,czyteoriiogólnejrównowagi.nNowoczesna”ekonomiałączywsobieekono-
miępozytywną,sztukęekonomicznąiekonomięnormatywnąorazstosujetosamo
formalistycznepodejściewkażdejznich.NatomiastJ.M.Keynesuważał,żekażda
znichmaswojąodrębnąmetodologię.
Niewieluekonomistówgłównegonurtu,wśródnichM.Friedman,zachowa-
łoswojeMarshallowskiekorzenie.WXXwieku,wmiaręjakubywałomarshal-
listówiprzewagęzyskiwaliabstrakcyjniekonomiścimatematyczni,budziłysię
tendencjedoprzywróceniansztukiekonomicznej”dogłównegonurtuekonomii.
Znalazłotowkonsekwencjiwyrazwekonomiidobrobytu,któramiałastaćsię
ekonomiąstosowanąrealnegoświata,uwzględniającąkonteksthistorycznyiin-
stytucjonalnyrozważanejproblematyki,atakżeposługiwaćsięmniejformalną,
odpowiedniądobadanejrzeczywistościmetodąanalizy.Najnowszebadaniazwró-
ciłysięwkierunkuanalizykonkurencjimonopolistycznej.D.Gaskins,S.Salop
iJ.Stiglitzprzebadalistrategicznezasadykształtowaniaceniwykazali,żegdy
weźmiesiępoduwagęwzajemnereakcjeprzedsiębiorstw,tokonkurencjanie
prowadzidoefektywnejpolitykicenowej.MiędzyinnymiJ.Stiglitz,G.Akerlof
iJ.Yellenprzeprowadzilibadaniamonopolistyczno-konkurencyjnychpodstaw
makromodeluistwierdzili,żepodstawyteprowadziłydokeynesowskichwnios-
ków.Wskazujeto,żezaprzepaszczonarewolucjamożejeszczenastąpić.Ponowne
oznakinowegopodejściadokonkurencjimonopolistycznejprezentująekonomiści
twierdzący,żedziedzinannowoczesnej”mikroekonomiijestzbytwąskaiwyma-
garozszerzenianadziałaniapolityczneantykonkurencyjne.Poglądtakiwypo-
wiedziałwcześniejG.Tullockwanaliziestratdobrobytupowodowanychprzez
monopol97.
DoostatniejdekadyXIXwiekunaortodoksyjnąteorięekonomicznąskładałysię
tylko:mikroteoriawyjaśniającaalokacjęipodziałrzadkichzasobów,mikroteoria
97PoglądyposzczególnychautorówcharakteryzująH.Landreth,C.D.Colanter,w:H.Landreth,
D.C.Colander,Historiamyśliekonomicznej,op.cit.,s.441-479.
41
