Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
9
Wliteraturzepolskiejzagadnieniaroszczeniaozadośćuczynienieikompen-
sacjiszkódnaosobiewkontekściefunkcjonowaniaubezpieczeńodpowiedzialno-
ścicywilnejanalizowaneprzedewszystkimwobszarzenaukprawnych3.Uwagę
autorówskupiająszczególnietakieproblemy,jakfunkcjeipodstawyodpowiedzial-
ności,przesłankiustalaniawysokościświadczeń,uprawnieniaipozycjapodmio-
tów,wynikającezestosunkuubezpieczenia.Zagadnieniaekonomiczne,czyteż
ujęcieekonomicznewskazanychproblemów,pomijanewanalizachnaukowych
rodzimychautorów,zwyjątkiempewnychaspektówzobszarufinansówpublicz-
nych,analizowanychzazwyczajwkontekściekosztówwypadkówdrogowychlub
innychzagrożeńocharakterzepowszechnym4.Tymczasemwliteraturzezagra-
nicznejproblematykatakwantyfikacjawartościżyciaizdrowianietylkodlaspo-
łeczeństwa,aleidlacelówubezpieczeńikompensacjiszkodypojawiałasięjuż
wbadaniachzobszaruteoriiwartości(por.Wittstein,Lotka,Huebner,Schultz,
Becker,Minceriin.),awspółcześniejestprzedmiotemzainteresowaniawwielu
publikacjach,zwłaszczazdziedzinyokreślanejjakoekonomicznaanalizaprawa
(law&economics)(m.in.Smith,Brookshire,Sjöberg,Viscusi)5.Coistotne,ich
autorzyskupiająsięnaposzukiwaniachnaukowych,ekonomicznychpodstawdo
wycenyszkodyiustaleniaodpowiedniegoświadczeniadlawnoszącychroszczenia
orazchoćwmniejszościodnosząsiędosamegoprocesudochodzeniarosz-
czeńlublikwidacjiszkodyiekonomicznychuwarunkowańdecyzji,jakiewtych
procesachpodejmowane.Uzasadniatowybórobszarubadawczegowniniej-
szejpracy.Celemjestekonomicznaanalizaprocesudochodzeniaroszczeńoza-
dośćuczynienieztytułuszkodynaosobiezubezpieczeńodpowiedzialnościcywil-
nej,traktowanegojakoprocesfinansowaniaszkodyzokreślonegoźródła.
Abyosiągnąćwskazanycel,autorkaidentyfikujedwapodstawoweproblemy
badawcze.Pierwszyznichtodeterminantyekonomiczneprocesudochodzenia
roszczeń.Drugitoproblemkwantyfikacjizadośćuczynienia,mającegostanowić
pieniężnąkompensacjębóluicierpienia.Takzidentyfikowaneproblemypozosta-
zesobąwścisłymzwiązku,ponieważwycenadobramającegobyćprzedmiotem
kompensacjistanowiistotnyetapwprocesiedochodzeniaroszczeńijakotaka
3Por.m.in.publikacjeksiążkowe:E.Kowalewski(1981):UbezpieczenieOodpowiedzialności
Cywilnej.Funkcjeiprzemiany,UMK,Toruń;Z.Brodecki(red.)(1996):Dobrowolneubezpieczenia
ododpowiedzialnościcywilnej.Prawoipraktyka,Info-Trade,Gdańsk;L.Nowakowski(2004):Ubez-
pieczeniaodpowiedzialnościcywilnej,Poltext,Warszawa;A.Raczyński(2010):Sytuacjaprawna
poszkodowanegowubezpieczeniuodpowiedzialnościcywilnej,C.H.Beck,Warszawa;M.Krajewski
(2011):Ubezpieczenieodpowiedzialnościcywilnejwedługkodeksucywilnego,WoltersKluwerPol-
ska,Warszawa;M.Orlicki(2012):Ubezpieczeniaobowiązkowe,WoltersKluwerPolska,Warszawa;
J.Matys(2010):Modelzadośćuczynieniapieniężnegoztytułuszkodyniemajątkowejwkodeksie
cywilnym,WoltersKluwerPolska,Warszawa.Ponadtowieleartykułów,autorstwanp.M.Serwach,
E.Kowalewskiego,A.Szpunara.
4D.Maśniak(2010):Transgranicznysystemochronyofiarwypadkówdrogowych.Studium
prawnofinansowe,WoltersKluwerPolska,Warszawa.
5Pracewskazanychautorówobszerniecytowanewrozdzialetrzecim.