Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
456
BogusławFiedor
dziedzin,lecznazmianiemetodregulacji,nanadawaniujejbardziejproefektyw-
nościowegoiprorynkowegocharakteru[Szablewski2003].Występujejednak
takżeistotnaróżnicaodnośniedoregulacjipublicznejobusfer.Wprzypadku
regulacjisektoraużytecznościpublicznejdziałaniaregulacyjnezamykająsię
wgranicachpaństwnarodowych,czy–jakwprzypadkuUniiEuropejskiej–gru-
pypaństwdelegującychnaorganywspólnotmiędzynarodowychczęśćswoich
uprawnieńwtymzakresie;przyposzanowaniuogólnychzasadwynikających
zszerszychporozumień,takichjaknp.WTOczykonwencjemiędzynarodowe.
Przykłademmogąbyćtutajunijneregulacjedotyczącesektoraenergetycznego
czyochronyśrodowiska.Natomiastwprzypadkuregulacjipublicznejsektorafi-
nansowegowprowadzanieskutecznychmetodregulacjiwymagawrosnącymza-
kresieporozumieńocharakterzeglobalnym,atozewzględunacorazbardziej
globalnycharakterpodmiotówdziałającychnarynkachfinansowychiprzeprowa-
dzanychnanichoperacji.Jakpokazujądoświadczeniazwiązaneznegocjacjami
natentematwramachMiędzynarodowegoFunduszuWalutowego,grupG8
iG20,atakżemiędzyposzczególnymikrajami(USA,WielkaBrytania,Niemcy
iinne),osiągnięcietakiegoświatowegokonsensusuwkwestiizakresuimetod
regulacjirynkówfinansowych,apodsektorabankowegowszczególności,będzie
bardzotrudne,jeśliwogólekiedykolwiekmożliwe.Dodatkowetrudnościwyni-
kajątutajzfaktuodmiennościsystemówregulacyjnychwposzczególnychkrajach
iznaturalnegodążeniatychkrajówdodoskonaleniareżimówregulacyjnych
wtakisposób,abyzapewnićmaksymalniedużąskutecznośćnarodowychpolityk
makroekonomicznych.
Wędrówkaideiekonomicznychnieodbywasięwedługjakiegośuniwersal-
negowzorcaczyschematu,wktórymzawszewystępujątesamemechanizmy
czysiłysprawcze.Niezawszejestwięctak–jakchceWeintraub–żeinspiracje
dlanowychgeneralizacjiformułowanychprzeznaukęekonomiipowstają
wHświecieekonomistów”(określenieautorategoartykułu).Wędrówkaidei
ekonomicznychjestbardzoczęstowwiększymstopniureakcjąnanowezjawi-
skaiprocesywHotoczeniuzewnętrznym”ekonomiijakonauki,awtympoli-
tycznym,nanoweideologieczyideespołeczne,trendykulturoweicywilizacyj-
ne,zmianygeopolityczne,wmniejszymzaśstopniujestefektemwewnętrznego
rozwojusamejnaukiekonomii.Tenostatninależyrozumiećjakokrytyczną
analizęisyntezędotychczasowegodorobkuibudowanienatejpodstawieno-
wychuogólnień–modeliiteorii,paradygmatówiprogramówbadawczych.Tak
właśnie,konkretniezaśjakonastępstworewolucjikonserwatywnejwwymiarze
ideologicznymzprzełomulat70.i80.,możnaprzykładowopostrzegaćrewolu-
cjęneoliberalnąwekonomiiwtymsamymokresieizrodzonywjejwynikukon-
sensuswaszyngtoński.
Wswejwędrówceideeekonomiczneniezachowująsięjakplatońskorozu-
mianetypyidealne,leczsięwzajemnieprzenikają,uzupełniająizmieniająwwy-
nikutegowspółistnienia.NiepozostająonenigdyzupełnieHczyste”.Wtymkon-
tekściewartonp.skomentowaćpowszechnewzwiązkuzewspółczesnymkryzy-
semekonomiczno-finansowympostulowaniepotrzebyodchodzeniaod
