Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Heidegger-musinajpierwnauczyćsięegzystowaćwtym,cobezimienne”
14
.
BrunoLatourkomentowałtenpostulatnastępująco:
nBycie”byłoczęstozbytogólnietraktowane:Daseinniemaubrań,mieszkania,niema
biologii,hormonów,żadnejatmosferywokółsiebie,niezażyważadnychleków,anawet
nieposługujesiężadnymrealnymśrodkiemtransportu,bydostaćsiędoswojegoHütte
wCzarnymLesie15.
WedługSloterdijkanowoczesnośćmusiprzemyślećnietylenbezimienne”
,
ileraczejistotębyciawoznaczonychprzestrzeniach.Podkreślaonczęsto,tak
jakiLatour,żebłędnymzałożeniemfenomenologiibyłonpodłączenie”podmiotu
zbytbezpośredniodotejuniwersalnejsferyzwanejświatem.Światbowiemto
nformat”niemożliwydomyślowegoogarnięcia.
Heideggerowskaformułanbycia-w-świecie”jestzpewnościąstymulującajakozagad-
nieniewyrażająceekstatycznycharakternaszegobyciapośródrzeczy.Tobardzocenna
formuła,którawskazujenato,żebycieekstrawertycznieskierowanymwobecrzeczy
zawszepoprzedzarefleksję-tojestwłaśniefilozoficznypatostejformułynbycia-w-
-świecie”16.
KonsekwencjąmyśleniaSloterdijkajestwięcprzyjęciemultiwymiarowości
orazmultiperspektywizmuwdefiniowaniuirozumieniuprzestrzeni.Każdetakie
otoczeniewciążsięzmieniaiprzekształcażycie,aleteżonosamowchodziznim
wokreśloneinterakcje.Niemajednegoabstrakcyjnegonpojemnika”zwanego
światem,wktórymwszyscyprzebywamy;raczejświaty,środowiska,przestrze-
nie,którekoegzystujązesobą.Współczesnebadanianadistnieniemczłowieka,
rozumianymjakobycie-w-przestrzeniach,polegająwięcnaanalizieieksploracji
tychkonkretnych(niekonieczniefizykalnychjedynie)powłokistnienia.
WtrzechtomachSphären,PluraleSphärologienaponaddwóchtysiącach
stronSloterdijkpokazuje,rozumieniefenomenużycia,wtymrównieżludz-
kiego,odzawszebyłopowiązanezbardzoróżnymiformamiewoluujących-
konstruowanych,przerabianych,budowanych,projektowanych,aleteżmy-
14M.Heidegger,Listo„humanizmie”,[w:]tegoż,Budować,mieszkaćł,dz.cyt.,s.82.
15B.Latour,SpheresandNetworks:TwoWaystoReinterpretGlobalization,nHarvardDesign
Magazine”2009,Vol.30(Spring/Summer),s.139.
16
P
.Sloterdijk,ForewordtotheTheoryofSpheres[w:]Cosmograms,ed.M.OHanian,andJ.-Ch.
Royoux,Lukas&Sternberg,Berlin2005,s.231.
21