Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
wadzićbadańempirycznych.Byłytozatemopracowaniawyłącznieteore-
tyczne,bazującenaniektórychmetodachbadawczych,takichjaknp.analiza
dogmatycznoprawnaobowiązującychregulacjipolskiegoKodeksupostępo-
waniakarnegoprzediponowelizacjiz23.09.2013r.napodstawiedoktryny
ipiśmiennictwa.Brakujetakżemonograficznychopracowańpoświęconych
opisywanejproblematyce.Odrębnympowodem,któryskłaniadopodjęcia
analizyzagadnieniawykorzystaniaekspertyzyprywatnej,jestdokonującysię
postęptechnologiczny.Postęptensprawia,żewprocesiecorazczęściejpo-
jawiająsięproblemy,którychrozwiązaniewymagawiedzyspecjalistycznej,
abiegliiichopinietymbardziejzyskująnaznaczeniudlawynikówsprawy
karnej.Częstszemukorzystaniuprzezstronyzekspertyzprywatnychsprzyja
nietylkozmianapolskiegoKodeksupostępowaniakarnegodokonananowe-
lizacjąz27.09.2013r.,lecztakżerozwójnaukiitechniki.Ztegoteżwzględu
rozważaniaujętewpracydotyczątendencjirozwojowychprocesukarnego
związanychzwykorzystaniemekspertyzyprywatnej.
Biorącpoduwagęwyżejwskazanemotywyuzasadniającepotrzebęzaję-
ciasiętematykąekspertyzyprywatnej,celemnaukowymniniejszejpracy
byłozbadanienierozstrzygniętychdotądzagadnieńzwiązanychzeksper-
tyząprywatnąoznaczeniuzarównoteoretycznym,jakipraktycznym.Już
terazzaznaczeniawymaga,żewopracowaniuużywanebędziesformuło-
wanienekspertyzaprywatna”(oczymszerzejwrozdzialeI).Wynikiiana-
lizaprzeprowadzonychbadańpozwoliłynauzyskaniewiedzyozasadności
dokonanejnowelizacjiz27.09.2013r.orazoobecnejpraktycewzakresie
wykorzystywaniaekspertyzyprywatnej.Badaniawtymzakresiepozwoliły
równieżnaweryfikacjęzasadnościargumentówwysuwanychprzezautorów
opracowańpoświęconychekspertyzieprywatnej.Niniejszeopracowaniepo-
siadatymsamymznaczeniezarównoteoretyczne,jakipraktyczne,ponieważ
możesięprzysłużyćpraktykomprawaorazosobomposiadającymwiedzę
specjalną,mogącymsporządzićekspertyzęprywatnąnapotrzebyprocesu
karnego.Pracadotyczybowiemtakżeproblematykistatusuekspertapry-
watnego,którynachwilęsporządzaniaopracowanianiezostałuregulowany.
Niesposóbniewspomnieć,żeanalizaprzeprowadzonawniniejszejpracy
pozwoliłanasformułowaniewnioskówdelegeferendaorazmożeposłużyć
innymbadaczomwformułowaniutakichwniosków.
***
