Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.Pojęciebiegłego,specjalistyieksperta
39
nazakazwyrażonywart.174k.p.k.),nagraniautrwalająceobrazmiejsca
zdarzenialubwyglądokreślonychrzeczy,nagraniarozmówprywatnych,
atakże-stanowiącaprzedmiotrozważańwniniejszejpracy-ekspertyza
prywatna.Wskazujesięwliteraturzeprzedmiotu,żepismotakieniemusi
zawieraćpodpisu,jednakżezjegotreściwyraźniemusiwynikać,ktojest
jegoautorem49.Wliteraturzewskazujesiętakże,żesątodokumentyprzed-
stawiającetreśćintelektualnąwyrażonąprzezpodmiotprywatnywformie
graficznej(pisemnej)nadanymnośnikuinformacji50.Analizującbrzmienie
art.393§3k.p.k.,należydojśćdowniosku,żedokumentyprywatnemogą
powstaćprzedwszczęciempostępowaniakarnego,jakteżwjegotrakcie,
conawiązujedopodziałudowodówzewzględunagenezęźródładowodo-
wego:nadowodyprzypadkoweizprzeznaczenia(tworzonespecjalniedla
celówpostępowaniakarnego).Wliteraturzepodkreślasię,żedokumenty
prywatneniesąsporządzaneprzezorganyprocesowe,dlategoteżzawsze
powstająpozapostępowaniemkarnym,jedyniebowiemorganprocesowy
(lubinstytucjonalnyuczestnikpostępowaniakarnego)uprawnionyjestdo
dokonywaniaczynnościprocesowych,stądteżwdoktryniepojawiająsię
postulaty,żesformułowanienpozapostępowaniemkarnym”użytewart.393
§3k.p.k.niejestkonieczne51.
4.Pojęciebiegłego,specjalistyieksperta
Omawiającproblematykęekspertyzyprywatnej,należypoświecićuwagę
terminom:biegłego,specjalistyieksperta.Odpowiedniezdefiniowanietych
pojęćułatwiobraniewłaściwegoterminunaokreślenietzw.ekspertyzypry-
watnej.Natomiaststatusprawnybiegłegoorazpodmiotusporządzającego
opinię,wzależnościodroli,jakąprzypadamupełnićwprocesiekarnym,
zostanieopisanywrozdzialeIV.
49S.Brzozowski,Dowódprywatny...,s.25.
50B.Boch,Pojęciedowoduprywatnegoidokumentuprywatnegowpolskimprocesiekarnym,
nProblemyPrawaKarnego”2019/3,s.21;B.Boch,Przeprowadzeniedowoduzdokumentuprywat-
negowprocesiekarnym,MoP2021/6,s.1-9.
51S.Brzozowski,Dowódprywatny...,s.26.
