Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
----
----
---
---
---
---
---
---
---
---
---
-----
---
---
--
infrastrukturyspowodowałauszkodzenieinnychczęści,wywołującszeroko
zakrojonyefektkaskadowy.Tegotypuawariamogłabysięwydarzyćnaskutek
efektu
synergii
pomiędzy
poszczególnymi
gałęziami
przemysłu.
Prostym
przykłademjesttutajataknainstalacjeelektryczne,powodującyprzerwę
wdostawachenergiielektrycznej,wefekciektórejwyłączonezpracyzostają
wszystkieurządzeniaelektryczne,stanowiącepodstawękonstrukcjinewral-
gicznychobiektówiinstalacjimiejskich,takichjaknp.oczyszczalnieścieków,sieć
wodociągowa,chłodnieczybankiiurzędy.Wydarzeniapowstającekaskadowo
mogąwywołaćwieleszkód,powodującrównieżzaburzeniawusługachnaszeroką
skalę.Przerwywdostawachenergiielektrycznej,którewostatnichlatach
spowodowałyparaliżczęściAmerykiPółnocnej
4iEuropy,5stanowiądowódna
wrażliwośćinfrastrukturenergetycznychiwzwiązkuztymwskazująnapotrzebę
znalezieniaskutecznychśrodkówzapobieganiaiograniczaniakonsekwencji
poważnychprzerwwdostawachenergii.Doceniającwagęproblemu,krajeEuropy
zdecydowałysięnapodjęcieadekwatnychdoskalinowegozagrożeniadziałań,
którychfundamentemstałasięszerokozakrojonawspółpraca.Najbardziej
jaskrawymtegoprzykłademjestUniaEuropejska,któraprzedsięwzięłaszereg
wielopłaszczyznowychdziałańocharakterzelegislacyjnymorazinstytucjo-nalnym,
którewsposóbkompleksowymodelująkwestiezapobieganiaizwalczaniaaktów
terroryzmuskierowanychprzeciwkoinfrastrukturzeenergetycznej.
Celemniniejszegoopracowaniajestprzedstawienieukształtowanychprzez
UnięEuropejskąinstrumentówprawnych,służącychochronieinfrastruktury
energetycznejprzedaktamiterroryzmu.
Wtokupracbadawczychdokonanoanalizydostępnychregulacjiprawnych
UE,dotyczącychszerokopojętejproblematykiwalkizezjawiskiemterroryzmu,
którapozwoliłanawyodrębnieniespośródnichinstrumentariumlegislacyjnego,
4JakoprzykładmożeposłużyćtuawariazasilaniawUSAiKanadzie,doktórejdoszło14sierpnia
2003r.okołogodziny16:10wpółnocno-wschodniejczęściStanówZjednoczonychorazprowincji
OntariowKanadzie.Mogłaonadotknąćłącznieokoło55mlnludzi.Wjejefekciemiasta,takiejak
NowyJork,Detroit,Cleveland,TorontoczyOttawa,zostałypozbawioneenergiielektrycznej,
codoprowadziłodoichparaliżu:przestałafunkcjonowaćkomunikacjamiejska,tysiąceosóbzostało
uwięzionychwwagonachmetraorazwindach.Lotniskawrejonieobjętymawarią,mimoposiadania
własnychgeneratorów,miałypoważneproblemy,codoprowadziłodoopóźnieńodlotówwcałych
StanachZjednoczonych.Awariadoprowadziłarównieżdonagłegowyłączenia16elektrowni
jądrowychnaterenieStanówZjednoczonych(9siłowninuklearnych)orazKanady(7siłowni
nuklearnych).Brakzasilaniadotknąłrównieżróżneinstytucjefinansowe,codoprowadziłodo
zachwianiahandlemakcjamioraznagłezmianykursudolaraamerykańskiego.Wzależności
odrejonuusunięcieawariitrwałood1do3dni.AmerykańskiDepartamentEnergetykioświadczył,
żestratyspowodowaneawariąwyniosłyod4do6mlddolarów.Szerzejzob.Z.Rozewicz,Awaria
katastrofalnapółnocnoamerykańskiegosystemuelektroenergetycznego2003r.,„Energetyka”,
nr4/2014,s.203-205
5Jakoprzykładmożeposłużyćturozległaawariazasilania,dojakiejdoszło28września2003r.około
godziny3:30naterenieWłoch,którawbezpośrednisposóbdotknęłaok.57mlnludzi.Awaria
taspowodowałazatrzymanie110pociągów,zktórychzostałoewakuowanych30tys.podróżnych.
Wieleszpitali,któreniebyłyzaopatrzonewagregaty,musiałoewakuowaćnajciężejchorychdo
większychklinik.Wieleosóbwczasieawariiznajdowałosięwrzymskimmetrze,skądzostali
ewakuowanidopieropokilkugodzinach;pozbawionyenergiielektrycznejbyłrównieżWatykan.
Lotniska,mimoposiadaniaawaryjnychźródeł
zasilania,
zostałysparaliżowane,
ponieważ
ogólnokrajowesystemyodpowiedzialnezarealizacjenp.odprawzostałypozbawioneenergii
elektrycznej.Szerzejzob.J.Biedrzycki,AwariaweWłoszechz28września2003r.–raport,
http://www.cire.pl/pliki/2/wawaria.pdf(pobrano20.12.2016r.)