Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
WSTĘP
WSTĘP
I
Siedemnaścieesejówzebranychwniniejszymzbiorzepowstałowokresie
dwudziestuośmiulat(1953-1981)iobejmujeszerokizakresproblemów0
Szesnaścieznichpodzieliłemnaczterymniejlubbardziejróżniącesięgru-
py,którezgrubszamożnaokreślićnastępująco:I0Teoriaogólna;II0Ame-
rykańskateoriaprawa;III0Skandynawskateoriaprawa;IV
0Wolność,uży-
tecznośćiprawapodmiotowe;V
0Czterechteoretykówprawa0Ostatniszkic
(IzbaLordówousiłowaniunieudolnym)mainnycharakter,ponieważnie
zajmujesięjakimśproblememfilozoficznymczyteoretycznoprawnym,ale
tym,costanowiło,ażdojejusunięciaprzezustawęw1981r0,szczególną
doktrynęangielskiegoprawakarnego0Wmoimprzekonaniu,włączenie
tegoszkicumożnauzasadnićtym,iżstosujęwnimpewnądystynkcjęusta-
lonąwewspółczesnejsemantycedlarozwiązania(ewentualniedopokaza-
nia,żerozwiązanianiema)trudnościdotyczącejpojęciausiłowania,długo
gnębiącejprawnikówpoobustronachAtlantyku0Mamnadzieję,żeużytek
zfilozofii,jakiczynięwtymeseju,potwierdzaprzekonanie,naktórym
opierałemsięwwiększościswychprac,mianowicie,żejeślizfilozoficz-
negopunktuwidzeniamożnaobjaśnićlubnawetprzyczynićsiędoroz-
wiązaniakwestiiuznawanejprzezniefilozofówzaproblematyczną,zawsze
możnaprzedstawićimówfilozoficznyaspektijednocześniezastosowaćgo
dowyżejwymienionegocelu0
Przezlata,kiedyteesejepowstawały,niektóremojepoglądyuległy
zmianom0Chociażjeszczeprzyznajęsiędogłównychtez,zaktórymiar-
gumentuję,wpewnychpunktach,jakterazsądzę,pomyliłemsię,innych
natomiastnieudałomisięodnieśćszerzejdoważnychzagadnieńalboteż
przedstawiłemjewsposóbuproszczonylubmylny0Wielenauczyłemsię
wtymokresieodmoichkrytyków0Niektórzyznich,np0profesorDwor-
kin,drRaz,drFinnisizmarłyprofesorLonFuller,stworzyliwłasneteo-
rie,wktórychmojepracesągłównymcelemataku10
1Zob0odniesieniadoichpraczamieszczonenakońcuwieluesejówwtymtomie0
