Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CzęśćI.Wprowadzeniedoetykicnótśrodowiskowych
dlakolejnychpokoleńetykówśrodowiskowych,filozofówiekolo-
góworazosóbzainteresowanychdziałalnościąekologiczną.
2.1.Etykacnótśrodowiskowychjakonowyobszarbadań
Problematykaecśspotkałasięzzainteresowaniemzestronywielu
etykówśrodowiskowych,którzywidzieliwrefleksjiaretologicznej
wartościowyobszarrozważańnadrelacjączłowiek-środowisko.Jed-
nocześnieodnowienieteoriicnótijejimplementacjadoetykiśrodo-
wiskowejnieoznaczającałkowitegoodżegnaniasięodetykideonto-
logicznejczykonsekwencjonalistycznej.Jakkażdaszczegółowaetyka,
takietycznarefleksjanadśrodowiskiemulegapewnymtrendomoraz
przybierakierunkirozwojutypowedladyskusjietycznychswojej
epoki.Takwięcrównieżoświeceniowetradycjewciążsąwniej
pielęgnowane.Odwoływaniesiędokategoriiczynudobregoze
względunaobowiązekczynawynikającezniegokonsekwencjejest
wciążrozpowszechnionymsposobemuzasadnianiaracjietycznych
9.
Nawetpowstająnoweinterpretacjeujęćetykireprezentacyjnychdla
tychnurtów
10.Samaetykaśrodowiskowajestbardzopluralistyczna
wswoimcharakterze.Treśćczołowychczasopism
11zajmującychsię
tątematykąodzwierciedlamnogośćujęćproblematykiekologicznej.
9
Więcejnatematdeontologicznychikonsekwencjonalistycznychujęćetykiśro-
dowiskowejnaprzykładziezwierzątmożnaznaleźćw:D.Dzwonkowska,Etykacnót
wobeckryzysuekologicznego,op.cit.
10
Jaknaprzykładwartykule,któregoautorstawiasobiezacelodkrycieKantow-
skiejteoriimoralnejdotyczącejśrodowiska,zgodniezktórąobowiązekiwynika-
jącezniegonakazyizasadysąfundamentemetykiśrodowiskowej.(Por.P.Biasetti,
FromBeautytoLove:AKantianWaytoEnvironmentalMoralTheory?,nEnvironmental
Philosophy”2015,issue2,s.139-160).
11
Wśródczołowychczasopismzajmującychsięetykąśrodowiskowąnależywymie-
nićtrzynajbardziejpoważanewśrodowisku:nEnvironmentalEthics”,nJournalof
AgriculturalandEnvironmentalEthics”oraznEnvironmentalValues”.Problematyka
etykiśrodowiskowejpojawiasięteżpoboczniewważnymczasopiśmiezzakresu
ekofilozofii,jakimjestnEnvironmentalPhilosophy”.
30
