Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CzęśćI.Wprowadzeniedoetykicnótśrodowiskowych
przenieśćnaspozapoczątkowąetycznąodpowiedźnazniszczenie
środowiska-pełneskruchypoświęceniedlainnych-kubardziej
pozytywnej,trwałejpostawiepełnegoszacunku[wobec]przyrody”
16.
Międzyinnymiztychpowodówmożemyodnotowaćwostat-
nichlatachzwiększonezainteresowanieteoriącnótśrodowiskowych.
Wśródgłównychjejprzedstawicielinależywymienićprzedewszyst-
kim:PhilipaCafaro,LoukevanWensveen,RonaldaSandlera,Hol-
mesaRolstonaIII,GeoffreyaFrasza,JohnaO’Neilla,ThomasaJr.
Hilla,BrianaTreanora,LisęNewton,RosalindHurtshouse,ValPlum-
wood,AllenaThompsona,JasonaKawalla.Dyscyplinatawciążsię
rozwija,aproblematykaaretologicznajestczęstopodejmowanajako
częśćrefleksjiekofilozoficznych.Zatemteżgronoosóbporuszających
tentematstalesiępowiększa.Wymienienimyślicielemająswójudział
wrefleksjinadetykącnótśrodowiskowychwróżnychobszarach,
albojakoautorzyksiążekztegozakresu,alboteżkrytycydyscypliny.
WPolscepowstałoniewielepracpoświęconychetycecnótśrodowi-
skowych,głównieartykuły
17,niemniejzagadnieniecnótwystępuje
implicitewpracachlicznychbadaczy.Szczególniedużąuwagęzyskało
zagadnienieodpowiedzialnościwkontekścieekologicznym,inspi-
rowanemyśląHansaJonasabądźGeorgaPichta.Ważnemonografie
wtymzakresieprzygotowaliHelenaCiążela
18,PiotrRosół19orazSta-
nisławWarzeszak(jegomyślujętazostałazniecobardziejkonfesyjnej
16
P.Cafaro,Thoreau,Leopold,andCarson…,op.cit.,s.5.
17
Np.D.Dzwonkowska,EnvironmentalVirtueEthicsandSustainability,nProblems
ofSustainableDevelopment”2018,no.2,s.139-146;eadem,Etykacnótwobeckryzysu
ekologicznego,op.cit.;eadem,JanGwalbertPawlikowskijakoprzykładwzorcowegocha-
rakteruśrodowiskowego,op.cit.;eadem,Normatywnośćetykicnótśrodowiskowychnaprzy-
kładzieetykiRonaldaSandlera.Komentarz,nAvant”2017,z.3,s.99-108;eadem,Virtue
andviceinenvironmentaldiscourse,nStudiaEcologiaeetBioethicae”2013,z.4,s.61-76;
eadem,Zagadnieniecnótmniejszychwetyceśrodowiskowej,nStudiaEcologiaeetBioethi-
cae”2016,z.1,s.35-53.
18
H.Ciążela,Problemyidylematyetykiodpowiedzialnościglobalnej,Warszawa2006;
eadem,FilozofowaniepoAuschwitziHiroszimie.EtykaodpowiedzialnościglobalnejGeo-
rgaPichta,nRuchFilozoficzny”2006,z.4,s.859-612;eadem,Etykaodpowiedzialno-
ściHansaJonasaa„trwałyizrównoważonyrozwój”(Imperatywyidylematy),nProblemy
Ekorozwoju”2006,z.2,s.107-114.
19
P.Rosół,HansJonasoetycznejodpowiedzialnościnaukiitechniki,Kraków2017.
32
