Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazusnr1.Obowiązkipełnomocnikaorazstosunekwobecmocodawcy
21
prawnąinteresówpodmiotów,naktórychrzeczjestwykonywana.
Natomiastzgodniezart.3ust.2u.r.p.radcaprawnywykonujezawód
zestarannościąwynikającązwiedzyprawniczejorazzasadetykirad-
cyprawnego.Wdniu1.07.2015r.weszławżycieuchwałanr3/2014
NadzwyczajnegoKrajowegoZjazduRadcówPrawnychz22.11.2014r.
wsprawieKodeksuEtykiRadcyPrawnego.Kodekstenuchwalono
jakozałącznikdouchwały.Zgodniezart.6k.e.r.p.radcaprawny,ma-
jącnauwadzetreśćrotyślubowaniaokreślonejwustawieoradcach
prawnych,obowiązanyjestwykonywaćczynnościzawodowerzetel-
nieiuczciwie,zgodniezprawem,zasadamietykizawodowejoraz
dobrymiobyczajami.
Ustalonewstaniefaktycznymokolicznościwskazująnamożliwość
popełnieniaprzezLesławaBorkaczynuwyczerpującegoznamiona
zart.11ust.1k.e.r.p.,którystanowi,żeradcaprawnyobowiązany
jestdbaćogodnośćzawodunietylkoprzywykonywaniuczynności
zawodowych,lecztakżewdziałalnościpublicznejiwżyciuprywat-
nym.Natomiastzgodniezart.11ust.2k.e.r.p.naruszeniemgodności
zawoduradcyprawnegojestwszczególnościtakiepostępowanierad-
cyprawnego,któremogłobyzdyskredytowaćgowopiniipublicznej
lubpodważyćzaufaniedozawoduradcyprawnego.Ponadtozart.12
ust.1k.e.r.p.wynika,żeradcaprawnyzobowiązanyjestwykony-
waćczynnościzawodowesumiennieorazznależytąstarannością
uwzględniającąprofesjonalnycharakterdziałania.
Rozwiązanie
Wprzedmiotowejsprawieistniałkonfliktprawny,któryzostałroz-
strzygniętynaniekorzyśćskarżącego.Cechąpostępowaniasądowego
wprzypadkuniezawarciaugodyjestsytuacja,wktórejjednastrona
przegrywa,adrugastronawygrywa.Stronaprzegrywającazobowią-
zanajestdopokryciakosztówpostępowaniazasądzonychprzezsąd,
comiałomiejscewprzedmiotowejsprawie.Pełnomocnikwystępują-
cywsprawiezwiązanyjestżądaniamiosoby,którąreprezentuje,kwe-
stiarozliczeńpełnomocnikazeswoimmocodawcąjestzaścałkiem
odrębnąiniedotyczącąstronyprzeciwnejsprawąpozaprocesową.