Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazusnr2
GODNOŚĆZAWODURADCYPRAWNEGO
Stanfaktyczny
Pismemz25.09.2015r.złożonymwOkręgowejIzbieRadcówPraw-
nychwLublinieskarżącyJanGilzarzuciłradcyprawnemuMarko-
wiKrukowi,żewyłudziłodniegotytułempożyczkikwotę1000zł.
PrzesłuchanywcharakterzeświadkaJanGilzeznał,żeradcaprawny
MarekKrukświadczyłmupewneusługiprawnezwiązanezesprze-
dażąnieruchomościi-mimożesprawyniedokończył-skarżący
znimsięrozliczył.Wdniu16.07.2015r.MarekKrukpowiedział
skarżącemu,żejestwtrudnejsytuacjifinansowej,ipoprosiłskarżące-
goopożyczkęwwysokości1000zł.JanGilpożyczyłpieniądze,gdyż
toniebyładlaniegobardzodużakwota,aMarekKrukdałmupo-
kwitowanieizobowiązałsiędospłatypożyczki.Pożyczkamiałabyć
nadwatygodnie,tj.do31.07.2015r.Potymterminieradcaprawny
zadzwoniłdoskarżącegozinformacją,żeniemawtejchwilipienię-
dzy,iprosioprzesunięcieterminuzwrotu.Terminniezostałusta-
lony,alewciągumiesiącaMarekKrukzobowiązałsię,żepożyczkę
zwróci.OdtamtejporyMarekKrukunikakontaktuzeskarżącym.
Wzwiązkuztymskarżącyzłożyłzawiadomienienapolicję.Policja
stwierdziła,żeniemakontaktuzMarkiemKrukiem,więcskarżą-
cyzłożyłzawiadomieniedoprokuratury.Wdniu20.09.2015r.pro-
kuraturarejonowaumorzyładochodzeniewsprawiezaistniałego
wdniu16.07.2015r.weWrocławiudoprowadzeniadoniekorzystne-
gorozporządzeniamieniemJanaGilaprzezpożyczenieprzezMarka
Krukaodniegokwoty1000złiniezwróceniejej,wwynikuczego
