Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Budayevaiinniv.Rosja
Zobowiązanianapodstawieart.2wprzypadkuzaginięćniemogąsięograniczać
wyłączniedoudziałupaństwawpracyśledczejKomisjids.OsóbZaginionych(CMP).
Mimojejużytecznościhumanitarnej,komisjataniezapewniaprocedurwymaganych
zewzględunastandardskutecznegośledztwazawartywart.2konwencji,zwłaszcza
zpowoduzbytwąskiegozakresuprowadzonychprzeztociałodochodzeń.
Toprawda,żezostałyznalezioneszczątkijednejosoby,aleztegoniewynika,
żeCMPmogłapodjąćjakiekolwiekznaczącekrokiśledczepozaustaleniemmiejsca
iidentyfikacjązwłok.Równieżzewzględunamiejsceznalezieniaszczątków–natere-
nachpozostającychodokołotrzydziestulatpodkontroląTureckiejRepublikiPółnocnego
Cypru(TRNC)–zdarzenietoniemogłoniczegozmienićwocenieodpowiedzialności
rząduzaprocesśledczywtymokresie.Trybunałorzekł,żedoszłodociągłegonarusze-
niaart.2,bowładzenieprzeprowadziłyskutecznegośledztwa,abywyjaśnićmiejsce
pobytuilosdziewięciumężczyznzaginionychw1974r.
Wzwiązkuzzarzutemnatleart.3konwencjiTrybunałstwierdził,żemilczenie
władztureckichwobecrealnychtroskrodzinzaginionychbyłodlanichnatyledolegli-
we,iżmożnabyłojewyłącznieuznaćzanieludzkietraktowaniewrozumieniuart.3.
Wrozważanymokresienastąpiłowięcwobecnichciągłenaruszenieart.3konwencji.
Wczęścidotyczącejzarzutunaruszeniaprawadowolnościibezpieczeństwa
osobistego(art.5)Trybunałzwróciłuwagę,żeniezostałoustalone,abydziewięciu
zaginionychbyłofaktyczniepozbawionychwolnościprzezwładzetureckielubtu-
recko-cypryjskie.Wtymzakresieniemożnawięcbyłostwierdzićciągłegonarusze-
nia.Doszłojednakdotakiegonaruszeniaart.5konwencjizpowoduodmowywładz
przeprowadzeniaskutecznegośledztwawsprawiemiejscapobytuilosuzaginionych,
wstosunkudoktórychistniałmożliwydouzasadnieniazarzut,żewchwilizaginięcia
bylipozbawieniwolności.
Orzeczeniezapadłostosunkiemgłosówsześćdojednego.
Trybunałniezasądziłzadośćuczynienia,uznając,żestwierdzenienaruszenia
konwencjipowinnobyćdlaskarżącychwystarczającąsatysfakcjązakrzywdymoralne.
Turcjamusizapłacićskarżącym4tys.eurojakozwrotkosztówiwydatków.
Poważnezaniedbaniawładzwzwiązkuzkatastrofąnaturalną
1.Obowiązekpaństwaochronyżyciaosóbpozostającychpodjegojurysdykcjąobejmujeaspekty
materialneiproceduralne,zwłaszczaobowiązekodpowiednichregulacjiiinformowaniaopiniipublicznej
onadzwyczajnychsytuacjachzagrożeniażyciaorazprzeprowadzeniaśledztwasądowegowkażdym
przypadkuśmierci.
2.Wszczególnymkontekściedziałalnościniebezpiecznejnależyzwrócićuwagęzwłaszczana
regulacjeodpowiadającespecjalnymcechomdziałalnościwchodzącejwgrę,wszczególnościstopniu
potencjalnegoryzykadlażycia.Musząoneregulowaćlicencjonowanie,tworzenie,działanie,zabez-
pieczeniainadzórnaddziałalnościąizobowiązywaćwszystkichzainteresowanychdopodejmowania
praktycznychdziałańzapewniającychskutecznąochronęobywateli,którychżyciemożebyćzagrożone
przeznieodłączneodtakiejdziałalnościryzyko.Wśródśrodkówprewencyjnychszczególneznaczenie
15
