Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.OgólnacharakterystykasystemuochronywzorówprzemysłowychweWspólnocieEuropejskiej
Wobusytuacjachwięczasadakumulacjiwyrażasięwswoistejinterakcjidwu
odrębnychiautonomicznychreżimówochrony:przepisówszczególnychdotyczących
wzorówprzemysłowychorazpostanowieńprawaautorskiego.
Zanimjednakprzejdziemydouzasadnieniatychwątpliwości,należypokrótce
wskazaćpodstawoweróżnice,dzielącesystemszczególnyochronywzorówodsystemu
ochronyprawnoautorskiej.Różniceteprzejawiająsięwnastępującysposób:
1)kryteriaochronysąróżnezuwaginato,żeochronaszczególnaniejestuzależniona
odcechyoryginalnościlubcechytwórczości,którejwymagasięodutworu;
2)ochronaszczególnapowstajezchwilązarejestrowaniawzoru(wpisdorejestruma
charakterkonstytutywny),podczasgdy–jakwiadomo–ochronaprawnoautorska
powstajezchwiląstworzeniautworuitrwa70latpośmiercitwórcy.
Jakztegowynika,wzory,którenieposiadającechutworu,niebędąmogłykorzy-
staćzochronyprawnoautorskiej,innenatomiast(tzn.te,któreniespełniająwymagań
przewidzianychwsystemierejestracji)niebędąmogłykorzystaćzochronywynikającej
zzarejestrowaniawzoru.
Dotychczasuczynionowiele,by,mimotychróżnic,uatrakcyjnićzasadękumulacji
ochrony.Dziękitejzasadziebowiemwzórmożebyćchronionyjużwokresiepomiędzy
datąstworzeniawzoruadatąjegoudostępnienia(lubrejestracji).Pozatymczęścipro-
duktu,któreniesąwidocznepodczasnormalnejeksploatacji,niepodlegająochronie
szczególnej,tj.ochronieprzewidzianejdlawzorów,mogąjednakzostaćobjęteochroną
prawnoautorską,jeżelimająoryginalnąformę.
Uzasadniającfakt,żeprawoautorskieniezostałojeszczezharmonizowanewpo-
szczególnychkrajachWspólnoty,ustawodawcaeuropejskipozostawiłpaństwomczłon-
kowskimswobodęcodozakresuiwarunkówuzyskaniaochronyprawnoautorskiejicoza
tymidzie–takżecodouzależnieniajejprzyznaniaodwymaganegostopniaoryginalności.
Zasadakumulacjiochronymacharakterobligatoryjny,alekażdepaństwoczłonkowskie
możeokreślićzakresochrony,rodzajedzieł,któremogąjejpodlegać,atakżewarunki
jejprzyznania.
Takwięcwzórwspólnotowy,zarejestrowanylubnie,wkraczanaterytorium,na
którymobowiązująróżnereżimyprawaautorskiego,conieuchronniepowodujepewną
Uskazę”najegojednolitymcharakterze.
Wspomnijmytylko,żewprzeciwieństwiedozasadykumulacjiabsolutnejprzyjętej
weFrancji,wHiszpanii,atakżewpraktycekrajówBeneluksu,winnychkrajachprzyjęto
zasadękumulacjiczęściowej(Niemcy,Austria,Grecja,Portugalia,krajeskandynawskie
orazPolskaiWłochy).Wkrajachtychpozostajezawszepewnawątpliwośćdotycząca
istnieniaochronywzoruwspólnotowego–niewiadomobowiem,czynieokażesię,że
możnamuprzeciwstawićwzórwcześniejszy,podlegającyochronieprawnoautorskiej.
Niesprzyjatopoczuciubezpieczeństwauprawnionegozwzoruwspólnotowego,który
możesięobawiaćzarzutunaśladownictwawzoruwcześniejszego,chronionegoprzez
prawoautorskiewdanymkrajuczłonkowskim.Ponadto,niektórezasadyprawaau-
torskiego,jeżelimożeonoznaleźćzastosowaniewdanymwypadku,mogądodatkowo
skomplikowaćsytuację:chodzimianowicieookreśleniepodmiotuprawawraziezawar-
ciaumowyopracę,prawaosobiste(szczególnieprawodointegralności),zasadyprawa
autorskiegochroniącetwórcęwstosunkachumownych,jaknaprzykładokreślenie
24
