Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DARIAKATARZYNAGĘSICKA
UDOSTĘPNIENIEUTWORU
PUBLICZNOŚCIPOPRZEZ
ZAMIESZCZENIEHIPERŁĄCZA
WORZECZNICTWIETRYBUNAŁU
SPRAWIEDLIWOŚCIUNIIEUROPEJSKIEJ
1.UWAGIWPROWADZAJĄCE
Internetstanowinieodzownyelementnaszejrzeczywistości.Cochwilępojawiająsię
nowemożliwościkorzystaniaztejtechnologii.Jednąznichhiperłącza.Stanowiąone
nietylkowygodnenarzędziekomunikowania,alepozwalająnawzbogacenieprzekazu,
czyniącgoatrakcyjniejszym,awprzypadkuwypowiedzipolemicznychlubkrytycznych
pełniąfunkcjereferencyjną.Hiperłączaułatwiająwyszukiwanietreścijużdostępnych
wsieci1,aniektóremodelebiznesowezostaływcałościnanichoparte,wszczegól-
nościchodziowitryny,naktórychznaleźćmożnaodesłaniadoplikówzawierających
utworyaudiowizualne.Plikiteczęstozamieszczanewsposóbniezgodnyzprawem,
zpominięciemzgodyuprawnionegolubbezstosownegoupoważnieniaustawowego.
Hiperłączadobezprawnychtreścizamieszczanezarównoprzezosobyfizyczne,jak
ipodmiotyprowadzącedziałalnośćzarobkowąpolegającąnaświadczeniuusługdrogą
elektroniczną.Teostatnienierzadkoczerpiązeswojejdziałalnościznacznezyski,nie-
jakowykorzystującto,żekwalifikacjaczynnościzamieszczaniahiperłączybudziwiele
wątpliwości.Obecnie,jakstwierdzaJ.B.Nordemann2,choćznamyodpowiedzina
wielepytańprawnychzwiązanychzfunkcjonowaniemInternetu,zaskakiwaćmoże
to,żejedenzpodstawowychsposobówkomunikowania,mianowiciehiperłącza,nadal
budziwielekontrowersji.Ichźródłemzjednejstronyfakt,żeustawodawcaposługuje
sięniedookreślonymipojęciami,atestanowiąprzedmiotróżnychinterpretacji,zdru-
giejstronyistotnafunkcja,jakązpunktuwidzeniawolnościwypowiedziorazswobody
prowadzeniadziałalnościgospodarczejwśrodowiskuelektronicznympełniąhiperłącza.
1P.Mezei,Enterthematrix:theefectsoftheCEU’scaselawonlinkingandstreamingtechnolo-
gies,https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2784926(dostęp:14.06.2017r.),s.1.
2J.B.Nordemann,GSMediavs.Sanoma(C-160/15)theAdvocateGeneralproposesadeviation
frompriorCJEUcaselaw:Isheright?,KluwerCopyrightBlog,wpisz26.05.2016r.,http://
kluwercopyrightblog.com/2016/05/26/gs-media-vs-sanoma-c-16015-the-advocate-general-proposes-
a-deviation-from-prior-cjeu-case-law-is-he-right/(dostęp:24.06.2017r.).
138