Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Anty-Kołakowski
LeszkaKołakowskiegojużmamyisłuszniesięnimchlubimy.
Posiadamyteżzastępcałyjegonaśladowców,miłośnikóworaz
komentatorów.PotrzebujemyjednaktakżeAnty-Kołakowskiego.
Kulturanaszarozwijasiębowiem–oczymwielokrotniesam
Kołakowskiwspomina–dziękiobecnościistarciudwóchsprzecznych
postaw,międzyktórymizmuszenijesteśmywyborówdokonywać,
niestetynieznającreguływyboramitymikierującej.Poomackuprzeto
błądzićmusimyizutęsknieniemwyglądamyprzewodnika,który
wybieraćnampomożelubchoćbyobjaśni,międzyczymaczym
wistociewybieramy.KoniecznyjestwięcKołakowski,któryrolitej
siępodejmuje.Anty-Kołakowskirówniejednakpozostajeniezbędny
poto,byśmywśródoczywistościsięniezagubili,wsamozadowoleniu
niezastygli,cnotęnieufnościwobecpodsuwanychnamrozwiązań
zachowali.Oznaczato,żeniepowinniśmyAnty-Kołakowskiego
przeciwstawiaćKołakowskiemu,niemusimywyrzekaćsiępierwszego,
abybyćwiernymdrugiemu–lubnaodwrót.Niepopadamy
wsprzeczność,gdyusiłujemywspółistnienieichobupochwalać
ipodtrzymywać,a–wrzeczysamej–ktoczynitak,czynichwalebnie.
Istniejetujednakowożpewienkłopot.Otóżostatnimiczasy
KołakowskizdecydowanieprzeciwAnty-Kołakowskiemuzaczął
występować,prawadoistnieniamuodmawialubjegoobecności
natarczywejzaprzecza.Wprawdzienadalzdarzamusięwypowiedzieć
jakąśpodadresemAnty-Kołakowskiegopochwałę,że–naprzykład
–obecnośćjegoprzynosidobreowoce,leczzobserwacjisposobu,
wjakiwywodyswojeprowadzi,wynika,żeowocetozatrute,żeAnty-
Kołakowskiszkodnikiemjesttylkowogrodzie,któryKołakowski
pielęgnujeizoddaniemchroni.Wrażenietakietowarzyszyło
minieodparcie,gdymczytałostatniąksiążkęKołakowskiegoMoje
słusznepoglądynawszystko(Kraków1999)i–byrzeczwyznać
wprost–tojejlekturasprawiła,iżpodejmujęsiętrudnegozadania
obronyAnty-Kołakowskiego.PotrzebabowiemAnty-Kołakowskiemu
adwokata,którywimięrównowagiracjijegobędziebronić–nawet
jeślimiałbytobyćadwokatsamozwańczy,jaktojestwmoim
wypadku.
