Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИńФЕЛЬЕТОН
ВДИСКУРСИВНОМПРОСТРАНСТВЕ
1.3.1.Понятиеполидискурсивности
Следуетзаметить,чтограницыразновидностейинституционально-
гообщения,рассматриваемоговнастоящемисследовании,условныиэфе-
мерны.Внашиднипроисходятзаметныетрансформациивжанровом
пространстведискурсов,вызванныепреждевсегоэкспансиеймассово-
информационногообщениявповседневнуюжизньлюдей.СМИстирают
граньмеждуобыденнымиинституциональнымобщением,игровойкомпо-
нентдоминируетнетольковрекламномимедиадискурсе,ноитранспор-
тируетсявучебный,юридическийидругиедискурсы,а«дляобывателя,не
читающегополитическихдокументов,незнакомогосоригинальнымитек-
стамиречейивыступлений,воспринимающегополитикупреимуществен-
новпрепарированномвидечерезСМИ,политикапредстаеткакнаборсю-
жетов»69.
Категорияполидискурс(ив)ности,понимаемаякак«соприсутствие,
переплетениеразличныхдискурсоввопределенномкорпусетекстов»70,
являетсяособойразновидностьюширокопонимаемогодиалогавкомму-
никации.Полидискурсностьсоотноситсясосмежными«диалоговыми
категориями»,преждевсего,синтертекстуальностьюиинтердискур-
с(ив)ностью.Е.В.Белоглазова71отмечает,чтоприширокомпониманииин-
тертекстуальностикакдиалогичностивцеломпонятиеинтердискурсив-
ности«инкорпорировано»внее.Вузкомпониманииинтертекстуальность
(см.§3.2)исключаетинтердискурсивность-вихосновележатразличные
механизмы.
Восновеявленийинтердискурсивностииполидискурсивностилежит
диалогнауровнедискурса,т.е.переплетениеводномтекстеразныхтипов
дискурса,соотнесенныхссоответствующимикоммуникативнымисфера-
ми,водномтексте72.Несмотрянасхожесть,Е.В.Белоглазовасправедли-
воразграничиваетэтипонятия,посколькуонифокусируютразныеаспек-
тыодногоявления:«интердискурсспонтанен,аполидискурс-устойчив;
интердискурсиндивидуалендлякаждоготекста,аполидискурсхаракте-
69Е.И.Шейгал,Семиотика…,с.70.
70Е.В.Белоглазова,Полидискурскакобъектлингвистическогоанализа,[в:]
Языксквозьпризмукультуры:Тезисымеждунар.конф.,Ереван2008,с.41.
71Тамже,с.42.
72Следуетотметить,чтовпольскоязычнойисследовательскойлитературепо-
нятияинтердискурсивностьиполидискурсивностьупотребляютсякаквзаимоза-
меняемые:см.Z.Kowalik-Kaleta,Interdyskursywnośćwmedialnychtekstachperswa-
zyjnych–analizawramachKAD,„Mediaispołeczeństwo”,nr1,2011,s.103-111.
35
