Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ɩɨɥɢɬɢɱɟɫɤɢɣ
ɞɢɫɤɭɪɫ
ɫɦɟɯɨɜɨɣɞɢɫɤɭɪɫ
ɩɭɛɥɢɰɢɫɬɢɱɟɫɤɢɣ
ɞɢɫɤɭɪɫ
ɩɟɪɫɭɚɡɢɜɧɵɣ
ɞɢɫɤɭɪɫ
ɩɨɥɢɬɢɱɟɫɤɢɣ
ɮɟɥɶɟɬɨɧ
Представленноенаданномизображениисоположениедискурсовне
носитзакрытогохарактераинепозиционируетсяавторомкакабсолютное,
поскольку,взависимостиотизбранногоисследователемподхода,ономо-
жетструктурироватьсядалее,дополняясьдругими,смежнымииличаст-
нымипоотношениюкотмеченным,типамидискурсов(художественным,
идеологическим,сатирическимидр.).Предложеннаяполеваясхемавзаи-
модействиядискурсовконвенциональнаиотражаетдоминирующиетипы
дискурсов,определяющихлингво-прагматическуюструктуруполитиче-
скогофельетона.
1.3.2.Персуазивныйдискурс
Ключевымприизучениистратегемно-тактическойорганизациидис-
курсаявляетсяпонятиеперсуазивнойкоммуникации(лат.persuadeo,-su-
asi,-suasum,-ere:1.убеждать,уверять,внушать;2.побуждать,склонять,
уговаривать76),котораяпредставляетсобой«социально-коммуникативную
практику,историческисложившийсяспособментально-речевоговзаимо-
76См.:И.Х.Дворецкий,Латинско-русскийсловарь,Москва1998,с.577.
37
