Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
19
nerstwierdzaexplicite,żefenomenologicznymrdzeniemtak
zwanegoprocesusolidaryzacji,azarazemźródłemwszelkich
aktówjestaksjologiczneflja”18.Zarównoujęcieflja”aksjologicz-
nego,jakikoncepcjęprocesuegotycznejsolidaryzacji(procesu
autokonstytucji)możnapotraktowaćjakorezultataksjologicz-
nejinterpretacjimyśliHusserla,którastanowiTischnerow-
skiedopełnienieprojektufenomenologii.
Wartowtymkontekściepokusićsięorefleksjęnaturyhi-
storycznofilozoficznej,jakożewystępującewtytulepracypo-
jęciemożliwościjestrozumianewłaśniezhistorycznofilozo-
ficznego(anieepistemologicznegoczyontologicznego)punktu
widzenia.Oddziaływaniefilozoficznegoproblemumacharak-
teroddziaływaniarelacyjnego,dynamicznegoorazniejedno-
rodnego(przybierającegoróżnepostaci).Problemfilozoficzny
jestrelacyjnywtymznaczeniu,żezjednejstronypobudza
twórczemyśleniefilozofa,któryproblemten-zastając
wokreślonymstadium-podejmuje,zdrugiejstronysampro-
blemzostajeprzezpodejmującegogofilozofarozwinięty.
Przykładtakiegooddziaływaniastanowirozważanawniniej-
szejpracyrelacjafenomenologiiHusserlaitwórczejmyśli
Tischnera.WmyślipolskiegofilozofafenomenologiaHusserla
zyskujeswąaktualność,flożywa”.Fakttenznajdujeodzwier-
ciedleniewpostacilicznychorazniejednorodnychnawiązań.
Wartozauważyć,żejeślichodzioniejednorodnycharakter
nawiązańTischneradopoglądówHusserla,możnawyróżnić
zasadniczotrzyrodzajeodwołań:popierwsze,nawiązania
pełniącefunkcjęproblemowegopunktuwyjścia-podstawy;
podrugie,nawiązaniaproste,traktowanewyłącznienazasa-
dziezwykłegoodwołania,przywoływanegowramachprowa-
dzonegowywodu;potrzecie,odwołanianegatywne,będącere-
zultatemnamysłuTischneranadmyśląHusserla,namysłu,
zmieniaspojrzenienasenstegoświata,ponieważpozostającwychyloneku
spotkaniuzDrugim,flniemożeominąć”pytaniaodobroizłoodsłaniające
sięwspotkaniu.Zob.Spotkanie.Zks.JózefemTischneremrozmawia
AnnaKaroń-Ostrowska.Kraków2008,s.136.
18Zob.J.Tischner:Impresjeaksjologiczne...,s.208-209.
