Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.FilozofcznakoncepcjafkcjiwujęciuHansaVaihingera...
31
przyjmował,żewiedzaniemówiniconrzeczachsamychwsobie”imożeodnosićsię
dofenomenów63.Topodjegowpływemwyrosłafilozofianjakgdyby”tropiącaprzejawy
fikcjiwystępującewnnamyśle”iwszelkichndziałaniachczłowieka”64.Znamiennejest
tustwierdzenieH.Vaihingera:nWteorjachrzeczywistościodźwierciedlasięspółczesna
imepokakultury.Życiefilozofjiskładasięzwalkiorzeczywistość.Ilesystemów,tyle
teorjirzeczywistości”65.
TeoriafikcjiVaihingera,zaprezentowanawpracyDiePhilosophiedesAlsOb.System
dertheoretischen,praktischenundreligiösenFiktionenderMenschheitaufGrundeines
idealistischenPositivismus.MiteinemAnhangüberKantundNietzsche(Berlin1911,
następniewielokrotniewznawianej66),zapoczątkowałanowykierunek,zwanyfikcjonali-
zmem,zgodniezktórymtwierdzenia,którewydająsiębyćopisamiświata,niepowinny
byćrozumianejakotakie,alepowinnybyćrozumianejakoprzypadkinudawaniawiary”
,
udawania,żecośtraktujesięjakodosłownieprawdziwe.Jużwprzedmowieswojego
dziełaH.Vaihingersformułowałwyraźnieproblem,którymzamierzałsięzajmować:
nJaktosiędzieje,żeprzypomocywyobrażeń,októrychwiemy,żefałszywe,osiągamy
jednaksłusznewyniki?”-pytaautor.Odpowiedźnatopytaniestanowizatemtreść
dzieła:nPrzedmiotemnaszymjestfiktywnaczynnośćfunkcjilogicznej,nimproduk-
tytejczynności:fikcje”67.AzatemnajważniejszymelementemfilozofiiH.Vaihingera
byłafikcjaijejpojmowaniewkontekścieotaczającejrzeczywistości,aprzedewszyst-
kimużytecznościwróżnychobszarachipłaszczyznach68.Topojęciefikcjiuczyniłon
fundamentemcałejswojejfilozofii,zaśówsystem,nazywanyprzezniegonjakgdyby”
,
stanowiłnajbardziejoryginalnączęśćjegokoncepcji69.FikcjezdaniemH.Vaihingera
stanowiłykonstytutywnyelementwszelkichdziedzinaktywnościczłowieka,począwszy
odnaukipoprzezestetykę,etykę,matematykę,prawo,askończywszynareligii70.Dlatego
63
Por.wtymzakresie,analizującfilozofięH.Vaihingera:J.Zieleniewski,O„Filozofiifkcji”...,s.158;
W
.Biegański,Oflozofii...,s.379;T.Femiak,LeonaChwistkateoriawielościrzeczywistościnatlewybranych
pluralistycznychujęćrzeczywistości,Warszawa2021(mps),s.161;J.Sztumski,Fikcja...,s.4;J.Śleszyński,
Filozofa...,s.198;A.Krzesiński,Jaknależy...,s.371;K.Y
.Albrecht,Fiktionen...,s.69.
64
Por.A.J.Noras,Historianeokantyzmu,Katowice2012,s.249in.;T.Femiak,LeonaChwistkateoria...,
s.161;J.Sztumski,Fikcja...,s.6;takżeR.Kmiecik,Ekstensjazarzutówapelacyjnych(art.447§1-3k.p.k.)
azakazreformationisinpeius-zproblematykifkcjonalizmuprocesowego,Prok.iPr.2002/7-8,s.75,przyp.
1;K.Y
65
.Albrecht,Fiktionen...,s.71.
H.Vaihinger,Prawo...,s.273.
66
Dziełotozostałowznowionem.in.wroku1922,itopodtymsamymtytułem(H.Vaihinger,Die
PhilosophiedesAlsOb.Systemdertheoretischen,praktischenundreligiösenFiktionenderMenschheitauf
GrundeinesidealistischenPositivismus.MiteinemAnhangüberKantundNietzsche,Leipzig1922).Wramach
niniejszejmonografiikorzystamzdostępnegoopracowaniaH.Vaihingerazroku1922.
67
TakzaH.VaihingeremJ.Zieleniewski,O„Filozofiifkcji”...,s.160;zob.takżeK.Y
.Albrecht,Fiktio-
nen...,s.70.
68
Por.A.Krzesiński,Jaknależy...,s.372.
69
Por.W
.Tatarkiewicz,Historiaflozofi,t.3,Warszawa1988,s.105;A.Janaszczyk,Nagranicy...,s.120;
A.Mycielski,Fikcjonalizm...,s.25.
70
Por.A.Janaszczyk,Nagranicy...,s.120;takżenatematrozumieniafikcjonalizmuwujęciuVaihin-
gerowskimzob.A.Wagner,Fiktion/Fiktionalismus[w:]EnzyklopädiePhilosophie,red.H.J.Sandkühler,
Hamburg1999,s.710.