Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
RozdziałI.Pojęcieiznaczeniefkcjiwprawieiprawoznawstwie...
teżpodstawowymzadaniemnaukijestzrealizowaniecelówjaknajbardziejpraktycz-
nych,byumożliwiałaonażycieidziałanieludzkie.Wkażdejczynnościnaukowegoczy
praktycznegopoznaniadanenamwstosunkachwspółistnieniainastępstwanczucia”
(doświadczenia,wrażenia,doznania)porządkowanezapomocąfikcji71,którenasz
umysłprzerabiananperły”naszychmyślipoto,byprzewidywaćzjawiska72.Stądteż
H.Vaihingerrozróżniałpojęciefikcjiwznaczeniuteoretyczno-naukowymorazwzna-
czeniuteoretyczno-poznawczym73.Wkażdymjednakwypadkutorzeczywistośćijej
pojmowaniestawałysiępodstawowymizasadniczympunktemodniesieniawanalizie
istotyfikcji74.RzeczywistośćwrozumieniuH.Vaihingerajesttonwszechświatowedzia-
niesię”
,doktóregonależąrównieżwszelkieobjawyżyciawrazzuczuciami,czynnością
myśleniaicałymwyobrażonymświatem75.Postępujeonawciążnaprzód,nieustannie
sięrozwija.Myśleniejestzaśwynikiemrozwoju76.Akażdyprocesmyśleniajestjak
chodzenie.Podobnyproceszachodzi,gdypróbujemyratowaćpoprawnośćnaszychro-
zumowań,wktórychjednebłędy(fikcje)zastępujemyinnymibłędami(fikcjami)77.Stąd
teżH.Vaihingeruzupełniałswójfikcjonalizmpraktycyzmem.Zwolennikfikcjonalizmu
przyjmował,żeczłowiekkonstruujefikcyjnewyjaśnienia(teorie),njakgdyby”istniały
racjonalnepodstawy,bysądzić,żeodzwierciedlająonerzeczywistość78.
Wedługtegofilozofanależybaczyćnato,żecelemświataprzedstawieńniejestodtwa-
rzanierzeczywistości,świattenmabyćjedynieinstrumentemdlałatwiejszegooriento-
waniasięwrzeczywistości79.Poznanieniemaobiektywnejważności,gdyżrzeczywistość
wrażeńzkoniecznościjestzastępowanaświatemsubiektywnieważnychpojęć,które
powstająwskutekstosowaniaokreślonychfaktycznychmetodiśrodkówmyślenia80.
71
Por.takżewodniesieniudotejkwestiiG.Simon,Chronologie...,s.32.
72
Por.H.Vaihinger,DiePhilosophie...,s.9;G.Simon,Chronologie...,s.22;takżewtymkierunkuzmie-
rzająuwagiA.Krzesińskiego,Jaknależy...,s.369,372i374.
73
Por.takżeK.Y
.Albrecht,Fiktionen...,s.76.
74
Por.J.Zieleniewski,O„Filozofiifkcji”...,s.184.ProblempostrzeganiarzeczywistościprzezVaihingera
byłjednakkrytykowany.Niebyłatowięckoncepcjapowszechnieakceptowana.Zarzucanomum.in.niede-
finiowalnośćterminunrzeczywistość”;por.A.Drewniak,Epistemologia...,s.143i144;takżeA.Mycielski,
Fikcjonalizm...,s.36in.;W
.Biegański,Oflozofii...,s.397in.;J.Śleszyński,Filozofa...,s.198.
75
Zob.H.Vaihinger,Prawo...,s.287in.;J.Zieleniewski,O„Filozofiifkcji”...,s.187;K.Y
.Albrecht,
Fiktionen...,s.72.
76
Por.A.Krzesiński,Jaknależy...,s.373i374.
77
Por.A.Krzesiński,Rzeczywistość,poznanieiprawdawdziejachflozofii,K.Fil.1923,t.1,s.324.
78
Por.T.Femiak,LeonaChwistkateoria...,s.163;J.Sztumski,Fikcja...,s.4;A.Mycielski,Fikcjonalizm...,
s.27;takżeE.Poloczek,Ewolucja...,s.206.
79
Por.A.Mycielski,Fikcjonalizm...,s.28;J.Sztumski,Fikcja...,s.6;K.Y
.Albrecht,Fiktionen...,s.69.
80
Por.A.Janaszczyk,Nagranicy...,s.123;A.Krzesiński,Jaknależy...,s.378.UH.Vaihingera,oczym
piszeA.Krzesiński,rzeczywistośćjestpodwójna:rzeczywistośćniepoznawalnadzianiasięwszechświata
irzeczywistośćczuć.PierwszajestzałożeniemiztegopowodunazywaH.Vaihingernprzyjętymbytem
obiektywnym”itonaniejopierasięcałysystemfikcji.Drugazaśjestrzeczywistościąbezpośredniodaną,
pośredniczymiędzyrzeczywistościąniepoznawalnąaświatemwyobrażonymisłużyzanarzędziedomie-
rzeniazmianrzeczywistościniepoznawalnej.Takżewtymkontekście:H.Vaihinger,Prawo...,s.286in.
ObszernerozważanianatematrzeczywistościczynirównieżJ.Zieleniewski,O„Filozofiifkcji”...,s.185in.;
K.Y
.Albrecht,Fiktionen...,s.74.