Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Refleksyjnepojęcietechniki
Wskazaćmożnabyprzykładowotakieogólneproblemy,jak:re-
lacjemiędzytechnikąanaturą,zagrożeniairyzykocywilizacyj-
ne0Niechodzituwkażdymprzypadkuoszczegółowesposoby
pojmowaniatechnikiijejroliwokreślonychdziedzinach,lecz
szerzej:ofltechniczność”jakotaką,któraprzejawiaćsięmoże
właśniewróżnychobszarachaktywnościczłowieka0Towłaś-
nieokreślanejestjakoflrefleksyjnepojęcietechniki”,przyczym
jegoznaczenieujawniasięszczególnieobecnie–wrazzrozwo-
jemtechnikkomunikowaniaizichwszechstronnąekspansją
kulturową0WtymteżkontekścieAutorzytejkoncepcjisądzą,
żepytanieoto,czymjesttechnika,jestpytaniemfałszywie
postawionym0flPytaćnależyraczej:Czymjest»techniczność«
wokreślonychprzedmiotachczysposobachpostępowania?0
Jeżelipytamyotechnikęwgenetycznymsensie,toprzedmio-
temzainteresowaniazperspektywygeneralizującejstająsię
określoneaspektytechniki0Wprzypadkuużywaniaogólnego
pojęciatechnikiorientujemysięnajednąlubwięcejperspektyw
izgodnieznimitematyzowanajest»techniczność«sposobów
postępowanialubprzedmiotów,jakotechnikawogólności,lub
teżodpowiedniogeneralizowanesącechytechniki,jaknp0wre-
lacjachtechnika–naturabądźtechnika–sztuka0Pojęcietechni-
kiniejestjakimśnadrzędnympojęciem,podktórymmożemy
umiejscawiaćposzczególneobiektytechniczne,leczlogicznym
pojęciemrefleksyjnym”280IdączaintuicjamiAutorów,oddzielić
trzebatechnikęodtechnicznościjakotakiej,przyczymreflek-
syjnepojęcietechnikiodnosićnależydopojęciaiwiązaćzpo-
jęciemfltechniczności”,czyliwogólnościzczymś,comożnateż
określaćmianemflswoistaregularność”,fluporządkowanie”czy
flracjonalność”,któreujawniająsięwodpowiednichsposobach
działaniaipostępowaniaczłowieka,jakrównieżobiektywizują
sięwrezultatachtychdziałań0Wydajesię,iżtakpojmowane
flrefleksyjnepojęcietechniki”bliższejesttakżetemu,cowiąże
sięzpojęciemfltechnologia”,którewostatnichlatachzaczyna
byćczęściejużywane,anawetzaczynazastępowaćtradycyjnie
stosowanepojęciefltechnika”0NiemieccyAutorzyizwolenni-
cystosowaniarefleksyjnegopojęciatechnikiniewprowadzają
rozróżnieniamiędzytechnikąitechnologią,comożebyćwy-
nikiemodpowiedniejtradycji,ponieważwniemieckiejfilozofii
technikistosowanopowszechniepojęciefltechnika”,odżegnu-
jącsięodswoistegoangielskiegoznaczeniapojęciatechnology0
28Por0ibidem,s01170
23
