Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TomaszPawlik:Filozoficznekoncepcjenegacji
|5
WSTĘP
Celemniniejszejpracyjestusystematyzowaniewiedzynatemat
negacji,poprzezporównanieróżnychkoncepcjinegacjiwfilozo-
fiiiodpowiednieichprzyporządkowaniedoautonomicznychlub
nieautonomicznychkoncepcjinegacji.Podziałnatedwatypy
negacji,którystanowitrzoncałejpracyzostałprzyjętyzaWłady-
sławemStróżewskim.Termin,tenniewzbudzawiększegozainte-
resowaniawśródautorówdziełfilozoficznych.Wielufilozofów,
swojąuwagękierowałowstronęproblematykiPrawdy,kryterium
prawdziwości,sądówtwierdzących,spychającnadrugiplankwe-
stiezwiązanezFałszemorazzsądamiprzeczącymi.Wtenspo-
sóbumniejszanowartośćiznaczeniesądówprzeczących,jak
isamegofunktoranegacji,atowprzekonaniuautoraniniejszej
rozprawy,wydajesięrzecząniedopuszczalną.Rzeczywistość,
wktórejżyjemy,niedajesięopisaćwyłączniewkategoriachpo-
zytywnych,możliwyanawetkoniecznyjestrównieżjejopis
wkategoriachnegatywnych.Negacjaisądyprzecząceniesąjedy-
niezbędnymielementamirzeczywistości,którychtrudnookreślić
statusontologiczny.Sąoneniezbędnewpracynaukowca,który
posuwasięnaprzódwswoichbadaniachstwierdzając,czymcoś
niejest.Korzystasięznichwprzeprowadzaniudowodzeńnie
wprostzakładającfałszywąprzesłankę.Znegacjąniespotykamy
sięwyłącznienapłaszczyźnielogicznej,lecztakżeprzyrozpatry-
waniujejroliwnaszympoznaniuczywkwestiachaksjologicz-
www.e-bookowo.pl
