Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38nI.SłrenKierkegaard:odejścieodfilozofiiabsolutu...
niepowtarzalnymistnieniu.Sferamyślenianieumożliwiaopuszczeniasfery
skończoności.JaktoujmujeJerzyNiecikowski,uKierkegaarda„człowiekniejest
myśląbezistnieniaaniistnieniembezmyśli”
16
.Dlategomyślenienietylkonie
jestwstanieobjąćtego,corozgrywasięwsferzeegzystencji,alenawetnieudaje
musiędotrzećdotego,cojestwniejnajbardziejistotne,choćzdrugiejstrony
nieoznaczato,byczłowiekmógłsięobyćbezmyślenia,gdyżtodziękiniemu
próbujeonsobieradzićzeswymiproblemami.
Myśloweujęciecałościbytuniewielenamjednakoferuje,gdyżniezabezpie-
czaprzedtym,czegosiękamy.Ogólnośćsamowiedzy,którąmadozaofero-
waniaHegel,nieodnosisiędosferyegzystencji,którazawszepozostaje
związanazpojedynczymistnieniem.Hegelsytuujenaswdziejachistarasię
skłaniaćdozapominaniaoswejindywidualnościiniepowtarzalności.DlaKierke-
gaardazapomnienietakiejestpoprostuniemożliwe,wszelkiezłudzeniawtym
względziezaśprowadządozafałszowaniatego,coznaczybyćczłowiekiem.Myśl
HeglajestwięcdlaKierkegaardasposobemucieczkiodtrudnościżycia,od
realiówcodziennejrzeczywistości,atakżeodsprzecznościpanującychwświe-
cie
17
.Dlategonietraktujeonjegofilozofiiwsposóbpoważny,gdyżpewność
skończonegocharakterunaszegobytuniepodlegażadnymwątpliwościom.
WsposóbpośrednikrytykaHeglajestuKierkegaardazarazemkrytyką
naukichrześcijańskiej.Zauważaonmianowicie,żeHeglowiodpowiadapotrakto-
waniechrześcijaństwajakopewnejobiektywnejnaukiiwłaśnieztakujętąmyślą
chrześcijańskąwpełnisięsolidaryzuje.Dladuńskiegomyślicielachrześcijaństwo,
rozumianejakosystem,zostałojużzniesione.Podtymwzględemczujesięon
dziedzicemKanta.Twierdzi,że„chrześcijaństwozostałozupełniezniesione(...)
jakoteoria,doktryna
18
,gdyżKantpodważyłistniejącedotąddowodyistnienia
Boga,wwynikuczegosensownośćjakiejkolwiekteologiiracjonalnejstanęłapod
znakiemzapytania.Chrześcijaństwoniejestwogólenauką,wiaryzaśniedajesię
wsposóbbezpośrednikomunikować,przekazywaćinauczać
19
.Opowiadasięon
tymsamymprzeciwkoreligijnościzinstytucjonalizowanej,obecnejwnauczaniu
kościelnym,odwołującejsiędopewnejwykładniprawdchrześcijańskich
itraktowanejjakocośogólnieobowiązującego.Zauważaon,żewjegoczasach
wszelkieobiektywnedowodyprawdziwościchrześcijaństwanietylkotracą
16
J.Niecikowski,Stirner,Kierkegaard-krytycyHegla,ÐArchiwumHistoriiFilozofiiiMyśliSpołecznejfl,
13/1967,s.167.
17
Por.K.Toeplitz,Teoriaosobowościestetycznej(wedługS.A.Kierkegaarda),w:A.Szwed(red.),
AktualnośćKierkegaarda.W150.rocznicęśmiercimyślicielazKopenhagi,Kęty2006,s.28.
18
S.Kierkegaard,Uzbrojonaneutralnośćalbostanowisko,jakiezająłemjakochrześcijańskipisarz
wchrześcijańskimświecie,przeł.K.Toeplitz,w:A.Szwed(red.),AktualnośćKierkegaarda...,s.229-230.
19
Por.S.Kierkegaard,Dialektykakomunikowalności,przeł.K.Toeplitz,w:K.Toeplitz,Kierkegaard,s.265.