Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Ewolucjapoglądównatematinstytucjonalnego
podejściadorynkupracy
M.Blaug,objaśniającprzesłankipojawieniasięekonomiiinstytucjonalnej
wskazałnaczterypodstawoweprzyczyny,nawiązującezarazemdometodolo-
gicznychpodstawbadańprowadzonychwramachtegonurtu.Sąto:
zbytwysokipoziomabstrakcjiekonomiineoklasycznej(zwłaszczaortodok-
syjnejteoriicen),
potrzebazintegrowaniaekonomiizinnyminaukamispołecznymiimożli-
wośćwykorzystaniaefektówpodejściainterdyscyplinarnego,
dorywczyiniemetodycznyempiryzmklasykówineoklasyków,wyrażający
sięwprowadzeniuszczegółowychbadańilościowych,
przekonanieokoniecznościinterwencjonizmupaństwowego
32.
Dlaprzedstawicieliekonomiiinstytucjonalnejrynekpracystałsięjednym
zważnychobszarówbadawczych.Zrozumienieprocesówzachodzącychnaryn-
kupracywymagabowiemrozpoznaniacałokształtuczynnikówdeterminujących
zachowaniauczestnikówtegorynku.Podejścieinstytucjonalnedobadańnad
rynkiempracypoleganaswoistejsocjologizacjizjawisknanimzachodzących
33.
Wjegoramachrynekpracyniejestanalizowanywkategoriachpodażyipopy-
tualejakoelementprocesuspołecznejwymiany,wktórejkażdypracownik
wnosidoprzedsiębiorstwaokreśloneosobistezasobywpostaciwykształcenia,
doświadczenia,umiejętności,ainnezasobyotrzymujeztytułuzajmowanejpo-
sady
34.
D.P.ChampliniJ.T.Knoedlerwyróżniajączterykluczoweelementytrady-
cji,jakawykształciłasięwinstytucjonalnympodejściudorynkupracy.Opiera
sięonanaprzekonaniu,że
35:
32M.Blaug:Op.cit.,s.710.
33Analizarynkuuwzględniającanormykulturowe,tradycje,konwencje,nakazujetraktować
rynekraczejjakodomenęzachowańopartychnaokreślonychzasadachniżoazęswobodnych,ra-
cjonalnychwyborów.Podejścietakiemieścisięwszerszymnurcieekonomiispołecznej.Por.
M.Zafirovski:Ontological(Empirical)FoundationsofSociologicalEconomics.Formsofthe
SocialCo-determinationoftheEconomy.„InternationalJournalofSocialEconomics”2000,No.11.
Twórcąokreślenia„podejścieinstytucjonalne”byłW.H.Hamilton.Por.W.Stankiewicz:Ekono-
mikainstytucjonalna.Zaryswykładu.PWSBiA,Warszawa2005,s.14.
34J.S.Coleman:FoundationsofSocialTheory.Cambridge,MassachusettsLondon,England
1990,s.143.Jakwskazujeautor,rozwinięciemtakiegopodejściajestnp.potraktowaniebezrobo-
ciajakoszczególnegorodzajuzajęcia,ztytułuktóregobezrobotnyotrzymujedochódwpostaci
zasiłkudlabezrobotnychlubświadczeniazpomocyspołecznej,opiekęmedyczną,bonyżywno-
ścioweorazprestiżzawodowyodpowiednidostatusuosobybezrobotnej.
35InstitutionalistTraditioninLaborEconomics.EditedbyD.P.Champlin,J.T.Knoedler.
M.E.Sharpe,Armonk,NewYork2004,s.4.
21