Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
powodującychwramachzbiorowościzachowaniaocenianejako
negatywne,zagrażająceustalanemuprzebiegowiprocesówży-
ciaspołecznego,naruszająceobowiązującenormy.Rezultatem
tychprocesówmożebyćdezintegracjainstytucji,osłabienie
mechanizmówkontrolinieformalnejiformalnej,pojawianie
sięzachowańniezgodnychzuznawanymiwzorami7.
WwąskimznaczeniuproblemyspołecznetoUzjawiska(ł),
którewywołująokreślonyrezonanswświadomościludzidanego
społeczeństwalubspołeczności”
8
.Takiepodejściepodkreś-
laodbieraniewskazanychzjawiskjakodysfunkcyjnychprzez
badaczyiopiniępubliczną.Trudnobyłobydookreślić,czyak-
tywnośćfrankowiczówmożnauznaćzadysfunkcyjną,chociaż
wopisiepowodówichdecyzjiowzięciukredytuwefrankach
szwajcarskichwskazywanonabłędnedecyzjemotywowane
oczekiwaniemkorzystniejszychspłatrat.Zgodniezpodejściem
autorówteoriiracjonalnegowyborubyłytodziałaniapodyk-
towaneracjonalnościąorazrozsądnym(wmomenciedecyzji)
szacowaniemzyskówiryzykiemewentualnychstrat.
Poglądywzakresiewąskiegoznaczeniaproblemówspołecz-
nychrozkładająsięteżwkontinuum:odproblemówuznawa-
nychzaobiektywnepotenazywanesubiektywnymi.Podtym
względemsytuacja,wjakiejznalazłasięgrupakredytobiorców,
możebyćrozumianajakosubiektywna,azarazemjesttorów-
nieżproblemobiektywny,ponieważdotyczyznacznejczęści
obywateliorazichrodzin,jakipostępowaniazarządzających
bankami,którzypodejmującdecyzjęoprzekazywaniuniepełnej
informacjikredytobiorcom,wprowadziliichwbłądprzypodej-
mowaniudecyzjiowzięciukredytu.Wtymrozumieniubank
jakoinstytucjazaufaniapublicznegoniespełniaoczekiwania
wszystkichobywateli.
Wpodejściuobiektywnym,prezentowanymgłównieprzez
funkcjonalistów,problemyspołecznesąpewnąklasązja-
wiskspołecznych,Usąfaktamispołecznymi,tzn.istnieją
encyklopedia.pwn.pl/haslo/dezorganizacja-spoleczna;3892264.html
[datadostępu:25.05.2019].
7J.Szczepański,E
l
ementarnepojęciasocjo
logii,PWN,Warszawa1972,
s.114.
8J.Sztumski,Prob
l
emspołecznyjakoprzedmiotbadańsocjo
logii,UStu-
diaSocjologiczne”1977,nr3,s.215.
13
