Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Fuzjeuczelniczywszaleństwiejestmetoda?
47
leżnionejestpozyskiwaniefunduszynabadania,przyciąganielepszychstu-
dentówiwybitniejszychbadaczy.Zatemniezależnieoduzasadnionejkrytyki,
rankingiprawdopodobniebędąwcorazwiększymstopniuwpływałynapoli-
tykępublicznąibędąsprzyjałykonsolidacjiwsektorzeinstytucjiedukacji
wyższej99.
Krytykarankingów
Krytycyrankingówpodkreślają,żestałysięonewostatniejdekadziedomi-
nującąmiarąinstytucjonalnejefektywnościdlazarządzającychpolitykami
publicznyminacałymświecie.Jakuważająbadaczenurtukrytycznego,za
fasadąnaukowych,neutralnychaksjologiczniesystemówklasyfikacyjnych
kryjesięmetodawzmacnianiahegemoniimodeluelitarnegouniwersytetu
anglosaskiego.Prowadzionadostymulacjistratyfikacjiwsystemieedukacji
inaukiorazrozwojuamerykańskiegokulturowegoimperializmu100.Wkon-
sekwencjigrozinampowrótdopraktykDreprodukcjiedukacyjnej”welitar-
nychszkołachwyższych,opisanychprzezP.BourdieuiJ.C.Passerona101.
Dominacjarankingówtorównieżfenomendyskursywnyipostmoderni-
styczny,przypominającyfoucaultowskiemetaforywiedzy-władzy,panopti-
conuiwładzynaddyskursem102.Promowanemarketingoweramyodniesie-
nia,takiejakmiędzynarodowerankingiuczelni,częstotraktujemyjakfakty.
Wrzeczywistości,wedługwielubadaczykrytycznych,sątojedynieinterpre-
tacjeikonstruktyspołeczne,uważanezaobiektywne.Jednakwpercepcji
społecznejpozycjauczelniwrankingujestutożsamianawcorazwiększym
stopniuzdoskonałościądydaktycznąlubnaukową.Zarządzanieznaczeniami
(sensemaking,managementofmeaning)możerównieżprowadzićdoutożsamiania
fuzjiuczelnizprocesemichdoskonalenia103.Rankingistałysięmechani-
zmemkształtowaniapolitykipublicznejwobecsektoranaukiiszkolnictwa,
którynapędzakomercjalizację,wprowadzakulturękontroliiniszczytrady-
cyjnekulturyuniwersyteckie104.Swoistymskrajnymprzejawemtegomene-
dżeryzmujestsilnestymulowaniefalifuzjipomiędzyuczelniamiwwielu
99A.Rauhvargers,Wherearetheglobalrankings…,op.cit.
100I.Ordorika,M.Lloyd,Internationalrankingsandthecontestforuniversityhegemony,DJour-
nalofEducationPolicy”,2015,30.3,s.385-405.
101J.C.Passeron,P.Bourdieu,Lareproduction.Élémentspourunethéoriedusystèmed'en-
seignement,1970.
102M.Foucault,Power/knowledge:Selectedinterviewsandotherwritings,1972-1977,Panthe-
on,1980.J.Revel,LevocabulairedeFoucault,Ellipses,Paris2002.
103H-M.Aula,J.Tienari,op.cit.
104B.M.Kehm,Globaluniversityrankings-Impactsandunintendedsideeffects,DEuropean
JournalofEducation”,2014,49.1,s.102-112.