Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1060Pytaniaihipotezybadawcze
wnioskowania.Wartotakżezwrócićuwagęnato,żeomawianymodelniejest
wolnyodwad,aogólneprzyjęciewskaźnikówwtakisposób,jakzaproponowali
autorzy,czynigoontologiczniepodobnymdohipotezybadawczej.Napotrzeby
badaniazakładasięjednakrzetelnośćiprawdziwośćrozpatrywanegomodelu.
1060Pytaniaihipotezybadawcze
Pracamazazadanieodpowiedziećnapytaniabadawczebezpośredniozwią-
zanezprzedstawionymicelami:
1.Dojakiegotypurozwojowego,zgodniezmodelemSchulhof,vanVuurena
iKirchherra,możnazaklasyfikowaćNowyJedwabnySzlak?
2.Któryzescenariuszyprognostycznychtegomodeluwydajesięnajbardziej
prawdopodobnynapodstawiecharakterystykidotychczasowegorozwoju
NowegoJedwabnegoSzlaku?
3.CzysposóbkształtowaniaNowegoJedwabnegoSzlakuiprzebiegjegoroz-
wojuwlatach2013-2021nosicechyświadcząceoniskimczyowysokim
poziomiemultilateralizmuprojektu?
Pozapróbąodpowiedzinatepytaniaopracowanie,zgodniezwcześniejszą
zapowiedzią,manacelujaknajpełniejszezobrazowaniekoncepcji.Książka
madostarczyćmateriałudownioskowaniawzupełnieodrębnychkategoriach,
comożebyćprzydatnedodalszegorozwojubadańnadNowymJedwabnym
Szlakiem.
Badaniezostałoprzeprowadzonenastępującymimetodami:
porównawczymi-danychilościowychijakościowych;technikaanalizy
treści;
decyzyjnymi-wprzypadkuktórychprzedmiotemanalizydecyzjepo-
litycznewodniesieniudomikrosystemupolitycznegowpostaciNowego
JedwabnegoSzlakunapłaszczyźnieoficjalnej;technikaanalizytreści,ana-
lizyinstytucjonalno-prawnej.
Ponadtowbadaniupomocniczowykorzystanonarzędziastatystyczne(tech-
nikaanalizydanychilościowych,wtymmodelistatystycznychiindeksówgieł-
dowych).Wyróżnionohipotezybadawczegłówneiszczegółowe,którychwe-
ryfikacjapozwoliłapoznaćcharakterprojektu,stanirodzajrozwojuNowego
JedwabnegoSzlaku.Otopięćgłównychhipotezbadawczych:
1.NowyJedwabnySzlakwykraczapozaprojektinfrastrukturalny.
2.
Inicjatywaingerujewdotychczasowymiędzynarodowyukładsił,mając
potencjałjegozmiany.
3.Hipoteza2(jeślipotwierdzona)nieuwidaczniasięnapłaszczyźnieoficjal-
nej,alenapłaszczyźniewnioskowaniaempirycznego.
4.OficjalnanarracjaBRIniejestzgodnazfaktycznymicelamiprojektu.
21