Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
21
gronaśrednichidużychfrm.ChoćbrakujewPolscekompleksowegobadania
określającegoudziałfrmrodzinnychwogólnejliczbiedużychfrm,badanie
PARP(Firmyrodzinne...2009)wskazuje,że14%frmzatrudniającychod50do
249osóbtofrmyrodzinne.Równieżdanedotycząceudziałuspółekrodzinnych
wgrupiespółeknotowanychnagiełdziewPolsce,awięcrelatywniedużych,
którewchwilidopuszczeniaakcjidoobrotuspełniałyokreślonewymogi,wtym
tedotycząceminimalnejkapitalizacji,wskazująnarosnącyudziałomawianych
przedsiębiorstwwogóleprzedsiębiorstw(Stradomski2010,s.71).Odsetektych
podmiotówwzrósłz20%w2000r.dookoło35%w2006r.
Trudnościzezdefniowaniemfrmrodzinnychwynikają,popierwsze,ztego,że
przedsiębiorstwarodzinneniesąpodmiotami„jednowymiarowymi”
,leczmoc-
nozróżnicowanymi(Safn2007).Wefekciezaliczasiędotejgrupypodmioty
oróżnychformachprawnych,własnościowych,różnejwielkościlubodmien-
nychmetodachzarządzania.Podrugie,przedsiębiorstwairodzinymająróżne
rodowodyicelefunkcjonowania.Wkonsekwencjibrakujednolitegopodejścia
dodefniowaniafrmyrodzinnejograniczonapozostajeporównywalnośćwyni-
kówróżnychbadańianaliz.
Przeglądudostępnychdefnicjidokonałm.in.Harms(2014).Jesttojednaznaj-
nowszychanaliztegotypu.Napodstawie267recenzowanychartykułówzpresti-
żowychczasopismnaukowychHarmsopracowałzestawienienajczęściejdotych-
czaswykorzystywanychprzezbadaczypodejśćdodefniowaniafrmrodzinnych
zpodziałemnasześćtzw.klastrów(ang.cluster).Dobórjedyniepublikowanych
artykułówzokreślonejgrupyczasopismwynikałzzałożenia,żewyłącznieprace,
którezpowodzeniemprzeszłyprocesyrecenzji,gwarantująodpowiedniąjakość.
Spośródwszystkichpublikowanychartykułówdotyczącychfrmrodzinnychdo-
bórostatecznejpróbyodbyłsięnapodstawieocenyichważnościdlatematyki
związanejzfrmamirodzinnymiorazliczbycytowań.Autorniewskazałprzyjętej
napotrzebypracydefnicjiklastra.Zgodniezesłownikiemjęzykaangielskiego
pojęcietooznaczazbiórpodobnychrzeczy,przedmiotówlubosób.WSłowni-
kujęzykapolskiegoPWNklasterstanowim.in.„skupiskopowiązanychzesobą
frmlubinstytucjinaukowo-badawczychookreślonymproflu,działającychna
jakimśterenie”
,awięcmaodmienneznaczenie.Napotrzebydalszychanaliz
iwnawiązaniudooryginalnejkoncepcjiwniniejszychrozważaniachwykorzysta-
nojednakpojęciaklastrówdoklasyfkacjiopisywanychdefnicji.
1.1.
