Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SŁOWOWSTĘPNE
9
problemywspółczesnejfenomenologii–opołożenieakcentunasłowiefiwspółczesnej”.
Chcielibyśmyprzezdobórautorówiichtekstówchoćbyfragmentarycznieukazaćspe-
cyfczneobliczewspółczesnejfenomenologiiwskaliniecoszerszejniżskaladanego
kraju,kręgukulturowegoczywybranadziedzinafenomenologicznegotraktowania.
Nieograniczamyzatemnaszegodoboruzewzględunakryterianarodowościowelub
dziedzinowe,aniteżnieograniczamysięprzedewszystkimdotwórczychrozwinięćfe-
nomenologiiHusserlowskiej–jaktobywałonajczęściejwewcześniejopublikowanych
antologiach.Pragniemyprzedewszystkimdotknąćtego,cocharakteryzujeaktualną
sytuacjęfenomenologii.
Mówiącoaktualności,masięoczywiściewpamięcidotychczasowąewolucję,
ewentualnienawetjakąśperiodyzacjędanegonurtu.Wodniesieniudofenomenolo-
giinapisanootymwprzywołanychwyżejpublikacjachjużtyle,żeniebędziemytu
tegopowtarzać.Dlauchwyceniajednakspecyfkijejwspółczesnegomomentuwydaje
sięnieodzownewypunktowaniepewnychkwestii.Przedewszystkimpodnazwąfeno-
menologiarozumiemytuzarównopewienprzedmiotowookreślonyobszarrozważań
flozofcznych,zainaugurowanychprzezHusserlaakontynuowanychirozwijanych
przezkilkapokoleńjegonastępców,jakipewną,równieżzainicjowanąprzezHusserla
arozwijanąprzeznastępców,metodędającąsięstosowaćdoróżnychdziedzinprzed-
miotowych.Tadwoistośćujęcia,występującawpostawachbadawczychsamychfeno-
menologów,jestjednązprzyczyntrudnościodnalezieniaprzezfenomenologiętrwałej
samoidentyfkacji.Innaprzyczynategostanurzeczytkwiłajużuzarania,wprocesie
genezyproblematykifenomenologicznejwmyśleniusamegoHusserla.Otóżproble-
matykatapochodziławjegoprzypadku–jakwiadomo–zdwóchźródeł:matematyki
ipsychologii,którepóźniejznajdowałyodzwierciedleniezgrubszawdwóchnastawie-
niachfenomenologii,biorącychgóręwróżnychokresachjejewolucji:wnastawieniu
epistemologicznymorazetyczno-kulturowym.Nałożyłysięnatorównieżdwietenden-
cjenarzuconecałejpóźniejszejfenomenologiiprzezniezwykłąosobowośćHusserla,
czerpiącegoztradycjikrytycznegotranscendentalizmukantowskiegoiaspirującegodo
naukowejścisłości–fundamentalistycznedążeniedoapodyktycznejpewnościoraz
domagającesięciągłejrewizjidążeniedoadekwatnościujęcia;tendencjewistociena-
wzajemnieustanniesięznoszące.Owekłopotyzsamoidentyfkacjąnieprzyczyniłysię
jednakdouwiądufenomenologii,leczprzeciwnie–naszymzdaniemstałysięjejsiłą
izarzewiemprzynoszącympłodnerezultatyteoretyczne.
Spuszczajączasłonęmilczenianaopinie,częstewpierwszymokresierozwojufe-
nomenologii,alesłyszalnerównieżdzisiaj,wynikającezdogmatycznegozamknięciasię
ichautorówwparadygmatachwłasnejtradycjimyślowej,aoskarżającefenomenolo-
gięomętniactwo,metaforyczność,czczywerbalizm,ogólnieozaprzeczaniezasadom
