Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.ГОГОЛЕВСКИЙТЕКСТКАКОБЪЕКТКУЛЬТУРНОЙ
КОММУНИКАЦИИ
Каждыйновыйэтаплитературногопроцессаосновываетсянапреды-
дущихдостижениях,аеговедущиенаправленияопираютсянатуили
инуютрадицию.Всовременнойрусскойлитературесложилосьтрина-
правленияусвоениятрадициирусскойклассическойлитературы:пуш-
кинская,достоевскаяигоголевская.Несмотрянавсемирноезначение
АлександраСергеевичаПушкина,натовлияние,котороеоказалопуш-
кинскоетворчествонаразвитиерусскойлитературы,всовременнойли-
тературепушкинскаялинияоказалосьмалопродуктивной,несталама-
гистральнойдлярусскойкультуры.Еслипониматьтрадициюкакследо-
ваниеиндивидуальнойхарактерностиееродоначальника,тоглавными
составляющимипушкинскойтрадицииявляютсяследующее:«государ-
ственностьмысли,патриотическоежизнеутверждение,активноенепри-
ятиепропагандыразрушительногоосвободительногодвижения,стрем-
лениекумножениюкрасотыжизни,ксовершенствутворения,точности
слова-образа»
1
.Пушкинскойтрадициисвойственныгармоничность,яс-
ность,оптимистическийвсечеловеческийпафос,тоестьименнотекаче-
ства,которыеоказалисьневостребованысовременныммиромвсилуего
сегодняшнегосостояния.Пушкинскаятрадицияможетрассматриваться
какидеал,ккоторомусовременнаялитературанеотваживаетсяобра-
щаться.Iажево«всеядном»постмодернизмепушкинскийтекствстре-
чаетсянечасто.МожноотметитьвэтомотношениипроизведенияАб-
рамаТерца,АндреяБитова,ТатьяныТолстой,ВячеславаПьецуха.
Современноесостояниеобществахарактеризуетсявозросшимэкзи-
стенциальнымсознаниемчеловека,ощущениемкатастрофичностииэсха-
тологичностипроисходящего.Именнопоэтомуболеепродуктивными
являютсярецепцияФедораМихайловичаIостоевского,втворчестве
1111111
1
В.Сквозников,KлассикипошлизаГоголем,анезаАлександромСергеевичем,
„Независимаягазета”4апреля2009,http://exlibris.ng.ru/person/2009-06-04/2_skvoznikov.
html.
8
