Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nowypragmatyzmigospodarkaumiaruastrategiekorporacjimiędzynarodowych
19
rozwarstwieniespołeczeństwaiekskluzjacałychgrupspołecznychzprocesówgospo-
darowaniazjednejstronyorazszerokopojmowanadegradacjaśrodowiskanatural-
negozdrugiej.Obatenastępstwasąwoczywistysposóbkontrproduktywnezpunktu
widzeniadobrobytuspołecznego,atenwprezentowanymtutajrozumowaniuzostał
przecieżuznanyzaswegorodzajucelostatecznyprocesówgospodarowania.Zasadne
jestzatemstwierdzenie,żekażdedziałaniejakiejkolwiekKMprowadzącedozasy-
gnalizowanychnegatywnychkonsekwencjijestzachowaniemtypufoe.
Bardziejszczegółowezdefiniowaniekierunkównaprawyrealnegowkładu
PMwdobrobytspołecznywskalimiędzynarodowejpowinnowięciśćwkierunku
uwzględnieniaśrodkówzaradczychnakierowującychdziałaniatychfirmdoprzestrze-
ganiazasadyjaknajszerszejinkluzjispołecznejwprocesygospodarowaniawkrajach
goszczącychzjednejstronyorazdozasadyprowadzeniadziałalnościprzyjaznejdla
środowiskapodporządkowanejideiracjonalnościglobalnejzdrugiej.Obiezasady
wydająsięmiećolbrzymieitrudnedoprzecenieniaznaczenie.Wtymkontekście
dwiegrupydziałańmogąbyćpriorytetowe.Pierwszatoszerokopojmowanaedukacja
odnoszącasięwzasadziedowszystkichgrupspołecznychwgospodarcerynkowej
–przedsiębiorców/producentów/pracodawców(zarównowłaścicieli,jakimenedże-
rów)orazkonsumentów/pracobiorców.Chodzitutajoograniczenieiokiełznanie
dominacjizachowańludzkichzgodnychzagresywnąidrapieżnąwersjąhomooeco-
nomicus.Miałobytodoprowadzićdowzrostudobrobytuspołecznegoprzezlikwida-
cję/zmniejszenienierównościspołecznychorazwłączeniewprocesygospodarowania
możliwieszerokichwarstwspołeczeństwa.Drugagrupaobejmujedziałaniaregu-
lacyjnewskaliposzczególnychkrajóworazwskalimiędzynarodowejiglobalnej
(np.regulacjepodatkowe,prawopracy,prawoantymonopolowe,prawoochrony
środowiskaitp.).Postulatydotyczącetychzagadnień,aleujmowanychwniecoinnym
kontekście,zostałyrozwiniętewkilkupublikacjach[Banaszyk,Borusiak,Fiedor,
Gorynia,Słodowa-Hełpa2023;Banaszyk,Deszczyński,Gorynia,Malaga2023].
Jakowskazaniepraktycznegokierunkupotencjalnejewolucjidziałaniaprzed-
siębiorstw,wtymwszczególnościKM,możeposłużyćkoncepcjanetpositive[Pol-
man,Winston2021].Podkreślasię,żetakoncepcjastanowiodpowiedźnadwapod-
stawowewyzwaniawspółczesnejcywilizacji,czylizmianyśrodowiskowo-klimatyczne
oraznierównościekonomiczno-społeczne.Jejautorzyproponują,żebiznes(wtym
wypadkuKM)powiniensięangażowaćwrozwiązywaniewymienionych,atakże
innych,podobnychwyzwańorazprzyczyniaćsiędopoprawystanuświatazmyślą
ozwiększeniujegoprzyjaznościdlaczłowieka.HNettododatnie”przedsiębiorstwo
powinnodawaćświatu/otoczeniuwięcej,niżzniegobierze,czyliodniegootrzymuje.
Wedługprzywołanychautorówtakafirmapowinnaprzestrzegaćpięciunastępują-
cychzasad:wzięcieodpowiedzialnościzawpływfirmynaświat/otoczenie;skupienie
siębardziejnaperspektywiedługoterminowej(przyjednoczesnymposzukiwaniu
dobrychwynikówwewszystkichmożliwychokresachoceny);służeniewieluintere-
sariuszomistawianieichpotrzebnapierwszymmiejscu;prowadzeniewspółpracy
izmiantransformacyjnychwotoczeniufirmy;oraz,wwynikucałejtejaktywno-
ści,zapewnienieakcjonariuszomsolidnychzwrotówzinwestycji[Polman,Winston
2021,s.7].PrzywołaniautorzypodajątakżewłasnądefinicjęHnettopozytywnego”
przedsiębiorstwa:tobiznes,którypoprawiasamopoczucie,los,dobrobyt,dobrostan
