Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sięgnądooryginału.
Drugizpominiętychrozdziałów
Problemadella
definizionestoricadelfascismo
jesttekstemzanurzonym
wrealiachWłochlat70.istanowizapispoczątkowych
stadiówtamtejszychdyskusjinatematfaszyzmu.
Rozdziałkoncentrujesięnaoryginalnościinowatorstwie
podejściaRenzaDeFelicegodoideologiifaszystowskiej,
takżewkontekścietoczącegosięwtymczasiesporuojej
naturę25.TekstDelNocegoniemógłwięcuwzględnić
rezultatówdyskusjihistorykówprowadzonych
wlatach80.(przedewszystkimwokółtezErnsta
Noltego),stądteżwspółcześniemaonwalorgłównie
historyczny.Ponadtodziękiprzełożeniujeszcze
wlatach70.najęzykpolskidzieła
Interpretacjefaszyzmu
czytelnikmożesamodzielniezapoznaćsię
zpodstawowymielementamistanowiskaDeFelicego26.
PrzywołaneprzezDelNocegocytatyzdziełMarksa,
LabrioliiCrocego–tam,gdzieistniałypolskiewydania–
oddanoprzypomocyjużistniejącychprzekładów.
Wprzypadku
Zeszytówfilozoficznych
Gramsciego
zdecydowanosięzachowaćtytuł,podktórymdzieło
tofunkcjonujewPolsce.PonieważprzekładBarbary
SieroszewskiejiJoannySzymanowskiejobejmujejedynie
wybórzapiskówfilozofazSardynii,dlaujednoliceniastylu
cytowaneprzezDelNocegofragmentydziełaGramsciego
zostałyprzełożoneprzezAleksandręSchymallę.
PrzemysławPazik
1Korzystałemzangielskiegoprzekładu:A.DelNoce,
MarxismDiedinthe
EastBecauseItRealizedItselfintheWest
,„ChurchLifeJournal”2020,
