Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
17
gotowerozwiązania.Podobnierzeczsięmawdominującymwbio-
etyceautonomizmie,gdziezakładającwartośćautonomii,głosisię,
żeochronietejwartościsłużyzabieganieoświadomązgodępacjenta
napostępowaniemedyczne.Tymsamymzgóryrozstrzygasięodpo-
wiedźnapytanieomoralneuporządkowanie(czymodel)relacjipa-
cjent–lekarznakorzyśćautonomii.
Koncepcjaproponowanawniniejszejksiążceróżnisięodpozo-
stałych(awięciodautonomizmu)tym,żeprzedstawianarzędziapoję-
ciowesłużąceokreślaniugłównychnormrządzącychpostępowaniem
wpewnejczęścipraktykimedycznejidobrapacjentawkonkretnym
przypadkujegorelacjizlekarzem.Świadomazgodaniejesttupojmo-
wanajakosposóbhonorowaniawybranejnormymoralnej,leczjako
ostatnikrokprocesu,którysłużyustaleniuzasadregulującychmoral-
nierelacjęlekarz–pacjent.Rezultatemtegoprocesusązasady,które
nadająkonkretnemuprzypadkowitejrelacjijejniepowtarzalnykształt
normatywny
.Tymsamymproponowanetustanowiskoniezakłada
zgóry(mocnej)normatywnejkoncepcjirelacjilekarz–pacjent,aświa-
domązgodętraktujejakopierwszykrokwmoralnymjejuporządko-
waniu.Proces,którywieńczyzgodapacjentanapostępowanieme-
dyczne,wymagaregulacjimoralnejiwysuwanatukoncepcjaodnosi
siędotegowłaśnieprocesu.Proponowanezasadymoralneporządku-
jąceustalaniedobrapacjentawyznaczajątytułowegranicezgody
.
Taalternatywnakoncepcjazostałazaprezentowanawrozdzia-
łachczwartymipiątym,gdzieprzedstawiampropozycjęrozumienia
świadomejzgodywkategoriachkantowskich.Twierdzętam,żemo-
ralnierzeczbiorąc,wymógświadomejzgodyjestpodyktowanypo-
trzebąustaleniadobrapacjentawkonkretnymprzypadkurelacjipa-
cjent–lekarz,aprocestenregulujązasadyszacunkudlajednostki
iprawdomówności.Złomoralneodstąpieniaoduzyskaniaświado-
mejzgodypacjentanapostępowaniemedycznepolegananaruszeniu
tychkluczowychzasadmoralnychrelacjilekarz–pacjent,którewy-
znaczajągranicezgodyiczyniąjąwiążącą.Typoweformynaruszenia
tychzasadtoignorowaniecudzychprzekonań,niewrażliwość,oszu-
kiwanie,stosowanieprzemocy,okłamywanieizatajanieinformacji.
MarkP
.Aulisio,„Thefoundationsofbioethics:Contingencyandrelevance”,
TheJournalofMedicineandPhilosophy23(1998),s.428–438.
