Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
WSTĘP
szacunkiem.Autorzyciwyprowadzająztegozaleceniazdecydowanie
odmiennekonsekwencjemoralneipolityczne15.Zwyklejednakde-
klaracjomtymbrakwyjaśnienia,naczympolegabyciecelemsamym
wsobie,godnośćiszacunekicooznaczająonewpraktyce,zwłaszcza
wpraktycemedycznej16.Wyjaśnieńchoćbyniektórychztychpojęć
postaramsiędostarczyćwniniejszejksiążce(wdziale5.2.1).
Wprowadzającwwyraźnysposóbnaterenbioetykifilozofięmo-
ralnościKanta,zdajęsobiesprawęzezwiązanychztymtrudnościiry-
zyka.PowołującsięnaKantawkontekściebioetyki,łatwougrzęznąć
wogólnikowychdeklaracjachorozumności,szacunkudlaprawa
moralnego,godnościjednostki,celusamymwsobieipaństwiece-
lów,bezpodaniawyraźnychzwiązkówtychniewątpliwiekantow-
skichideizcodziennąpraktykąrelacjilekarz–pacjent.Łatwoteż
paśćofiarąoskarżeniaonaiwnąwiaręwmożliwośćkorzystania
zabstrakcyjnychteoriidawnozmarłychfilozofówwkontekściekon-
kretówwspółczesnegożyciamoralnegoiwarunkówświadczenia
opiekizdrowotnej.Zagrożeńtychstaramsięunikać,posługującsię,
nailetomożliwe,współczesnąterminologiąfilozoficzną.Unikam
jawnejegzegezy(agdziejestkonieczna,odsyłamczytelnikadoodpo-
wiedniegopiśmiennictwalubpodajęjąwdodatkach)iabstrakcji,
15Przykładówtychrozbieżnościwbioetycedostarczajądyskusjepoświęcone
eutanazji,wktórychodwołaniadogodnościczłowiekajednymsłużązarację
doprzyznanianieuleczalniecierpiącymprawadosamobójstwa(Ronald
Dworkin,Life’sDominion:AnArgumentAboutAbortion,Euthanasia,andIn-
dividualFreedom,NewYork,Knopf1993;omówienierozmaitychsensów
godności,zktórychkorzystajązwolennicyprawnejdopuszczalnościeutana-
zji,możnaznaleźćwartykuleJylGentzler,„Whatisdeathwithdignity?”,
JournalofMedicineandPhilosophy28,4(2003),s.461–480),ainnymzapod-
stawędozakazusamobójstwa(LeonR.Kass,„Deathwithdignityandthe
sanctityoflife”,w:BarryS.Kogan(red.),ATimetobeBornandaTimeto
Die:TheEthicsofChoice,NewYork,AldineDeGruyter1991).Przykładem
tejrozbieżnościwfilozofiipolitycznejmogąbyćpraceJohnaRawlsa,Teoria
sprawiedliwości,dz.cyt.iRobertaNozicka,Anarchia,państwo,utopia,przeł.
PawełMaciejko,MichałSzczubiałka,Warszawa,FundacjaAletheia1999.
16Przykładkrytykipojęciagodnościwjegoobecnymużyciumożnaznaleźć
wartykuleRuthMacklin,„Dignityisauselessconcept”,BritishMedical
Journal327(2003),s.1419–1420.Krytykętegopojęciawodniesieniudoza-
gadnieniaeutanazjiprzedstawiaChristopherMillesCoopewartykule„De-
athwithdignity”,HastingsCenterReport27,5(1997),s.37–38.
