Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wkręguimmersji-specyfikaodbioru/użytkowaniagierwideo
33
ergodycznegowymuszanaużytkownikuwykonywanieczyn-
nościjaknajbardziejfzycznych(niedającychsięsprowadzić
dopercypowaniaiintelektualnegoprzetwarzaniakomunikatu),
alesądzę,żecharaktertekstówergodycznychmożnaoddać
równieżprzezodwołaniesiędo–mniejnacechowanej–fzy-
cznejsprawczościwobrębietekstuczyteżjegorekonfguro-
walności.
Trzebajednocześniepodkreślić,żewswojejkrytyceDinter-
aktywności”Aarsethniedążyłdocałkowitegoodrzuceniatego
pojęcia–zdemaskowałjedyniepewienrodzajnieprecyzyjne-
goczywręczideologizującegoużyciaomawianegoterminu.
Wzwiązkuztymzgadzamsięzbadaczami,którzypodejmują
propozycjęAarsethaipodkreślajązarazem,żekoncepcjeergo-
dycznościiinteraktywnościniewykluczająsię17.Dlategoteż
wniniejszejksiążceposługujęsięobydwiemakategoriami.
PodążajączaAarsethem,mówięoergodycznościwsytuacjach,
gdyDłańcuchzdarzeń(ścieżka,sekwencjaakcji,etc.)zostaje
wyprodukowanyprzeznietrywialnedziałaniajednejlubkilku
osóbbądźmechanizmów”18;interaktywnościąnatomiastna-
zywamzaPiotremSitarskimDwłasnośćsystemówzłożonych
zmaszyniposługującychsięnimiludzi,którazapewniatym
systemomsprzężeniezwrotne”19,copozwalaujmowaćrelację
interaktywnąwkategoriachkomunikacyjności20.
17
Zob.np.GeorgeP
.Landow,Hypertext3.0:CriticalTheoryandNewMedia
inanEraofGlobalization,Baltimore2006,s.41-43.
18E.Aarseth,Cybertext,dz.cyt.,s.94.
19P
.Sitarski,Rozmowazcyfrowymcieniem,dz.cyt.,s.36.
20Sitarskisłuszniezwracaprzytymuwagę,żeinteraktywnościnienależy
utożsamiaćzcałkowitąwolnościąużytkownika;jestonabowiemzdetermi-
