Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
12
Liczniautorzyakceptująrozróżnieniemiędzyteoriąempirycznąanormatyw-
ną.Zadaniempierwszejjestopis,wyjaśnianieiprzewidywanie,atakżeustanawia-
niewzajemniepowiązanych,podobnychdopraw,generalizacjioświeciespołecz-
nym.Teorianormatywnakoncentrujesięnamoralnymwymiarzeświata
społecznegoiwiążekwestieznaczeniaiinterpretacji
4
.WNSMrodzisięświado-
mość,żeaczkolwiekmożliwejestkonstruowanieteoriinienormatywnej,zdecydo-
wanawiększośćteoriistosunkówmiędzynarodowych(TSM)zawierazałożenia
normatywne.BrowndefiniujeteorięnormatywnąjakoDtwórczośćodnoszącąsię
domoralnegowymiarustosunkówmiędzynarodowychiszerszychkwestiiznacze-
niaiinterpretacjigenerowanychprzezdyscyplinę.Wswymnajgłębszymwymia-
rzedotyczyonaetycznejnaturystosunkówmiędzywspólnotami/państwami,za-
równowdawnymwymiarze,którykoncentrowałsięnaprzemocyiwojnie,jak
inowym(szym)wymiarze,któryłączytetradycyjnezainteresowaniazewspół-cze-
snymżądaniemmiędzynarodowejdystrybutywnejsprawiedliwości”
5
.
PowrótdonormatywnychzainteresowańteoretycznychwNSMwystępujeod
końcalat60.XXw.Początkowowiązałsięzdebatamiorealnychwydarzeniach
(wojnawietnamska)iodrodzeniemzainteresowaniaDwielkąteorią”wfilozofiipo-
litycznej.Wielufilozofówpolitycznychpodkreślaszczególnieinspirująceznacze-
nieksiążkiJohnaRawlsaTeoriasprawiedliwości(1971)wodrodzeniutegozaintere-
sowania.Inspiracjatawpłynęłarównieżnaautorówzajmującychsięstosunkami
międzynarodowymi.
W1979r.ukazałasięksiążkaCharlesaBeitza(PoliticalTheoryandInternational
Relations),będącaDsamotnymgłosem”,wzywającymNSMdozajęciasięproble-
memnormatywnejteoriimiędzynarodowej.Beitzzgadzałsięzdiagnozą,postawio-
nąnapoczątkulat60.przezMartinaWighta,obrakuTPSM.Nieakceptowałna-
tomiast,wprowadzonegoprzezniego,napodstawieanalizyzawartościhistorycznej
myślipolitycznej,podziałumiędzyTP
,jakorefleksjąnaddobrymżyciemwpań-
stwie,aTSM,jakodyskursemostosunkachmiędzysuwerennymipaństwami,
wktórychnajważniejszymcelemjestprzetrwanie.Przekonanyopotrzebieposiada-
nianormatywnejteoriimiędzynarodowej,Beitzwskazywałprzeszkodystojące
przedzajmującymisięstosunkamimiędzynarodowymi.Zanajważniejsząznich
uznawałpanującewdyscyplinieprzekonanie,żenormatywnateoriamiędzynaro-
dowajestniemożliwazpowoduniezasadnościformułowaniasądówmoralnychwo-
becrzeczywistościmiędzynarodowej.Innąbyłbrakjasności,czympowinnabyćsa-
maTSM.WodróżnieniuodTP
,koncentrującejsięnapaństwienarodowym,NSM
niematakbogatejtradycjiteoretycznejanitakdobrzezdefiniowanegozestawu
problemówpolitycznych.Beitzwykazałjednak,żeTPSMjestmożliwa.Wskazałjej
punktwyjściawpostacikantowskiegokosmopolityzmu,wopozycjidoDmiędzyna-
rodowegosceptycyzmu”ikoncepcjiDmoralnościpaństw”
6
.
4
5
6
Ibid.
Ibid.
Beitz(1979,s.9).
