Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
16
nacjonalizmikosmopolityzm.Realizmpolitycznymożnacharakteryzowaćjako
ideologiępolitycznąodmawiającąznaczeniaprawumiędzynarodowemuwspra-
wachmiędzynarodowych.Internacjonalizmjakoideologiędowodzącą,żeprawo
międzynarodowemapodstawoweznaczeniedlawspólnotymiędzynarodowej,
wzwiązkuzczympowinnoimożeregulowaćstosunkimiędzypaństwami.Ko-
smopolityzmjakoideologię,którazakłada,żepolitykazagranicznajestogranicza-
nauwarunkowaniamimoralnymiwykraczającymipozainteresyposzczególnych
wspólnotorazprawemmiędzynarodowym.Kosmopolityzmoceniapodziałludz-
kościnaterytorialnepaństwajakomoralniearbitralnyipostulujepolitykętrans-
narodowąskupiającąsięnainteresachlubprawachjednostek.Historiamyślenia
ostosunkachmiędzynarodowychjestwznaczącymstopniuhistoriąrywalizacji
wymienionychtustanowisk.
TPSM,jakoprzedsięwzięciezajmującesięDpolitycznością”tychstosunków,
możnaprzedstawićwinnyjeszczesposób.KimberlyHutchingsdostrzegajej
obecnośćwdwóchsposobachteoretyzowania.Pierwszym–nazwanymosiąide-
alistyczno-realistyczną,idrugim–osiąkomunitariańsko-kosmopolityczną.Oś
idealistyczno-realistycznaopisujepodział,któryodXVIIw.wyrażasięwpo-
dwójnejdystynkcji.Zjednejstrony,międzymoralnościąapolityką,zdrugiej,
międzypaństwemastosunkamimiędzynarodowymi.WTSMdystynkcjatazna-
lazławyrazwpodzialemiędzyidealizmemarealizmempolitycznym.Idealizm
postulujedziałaniepaństwazgodnezobowiązującąmoralnościąiprzekonuje,że
stosunkimiędzynarodowesąrzeczywistościąocharakterzemoralnym,wktórej
zastosowanieznajdująsprawiedliwośćiprawo.Realizmakcentujeznaczenie
przetrwaniapaństwawstosunkachzinnymipaństwamiizajmujepozycjęDmo-
ralnegosceptycyzmu”
13
.Ośkomunitariańsko-kosmopolitycznatoczyspór
oprzebieggranicywspólnotymoralnej:czyjestniąpaństwonarodowe,czyro-
dzajludzki?Współcześnieszerokorozumianestanowiskokomunitariańskiezaj-
mująMichaelWalzer,MervynFrostiDavidMiller.Zestanowiskiemkosmopo-
litycznymmożnawiązaćDavidaHelda,MaryKaldor,RichardaA.Falka,Marthę
C.NussbaumiAndrewLinklatera.
DodwóchosiwskazanychprzezHutchingsmożnadodać,jakrobitoSteven
Slaughter,trzeciestanowisko.Jestnimrepublikańskaetykaglobalna.Korzenie
republikanizmusięgajączasówrzymskich.Spójnośćuzyskujeonwtrakciewło-
skiegorenesansuorazrewolucjiangielskiej,francuskiejiamerykańskiej.Wśród
historycznychprzedstawicielirepublikanizmuSlaughterwymieniaNiccolaMa-
chiavellego,Jeana-JacquesaRousseau,Charles’aMontesquieuiJamesaHarring-
tona.DojegowspółczesnychzwolennikówzaliczaQuentinaSkinnera,Philipa
Pettit,MauriziaVirolegoiRichardaBellamy.Istotyrepublikańskiegopodejścia
doetykistosunkówmiędzynarodowychSlaughterupatrujewtrzechaspektach.
Pierwszydotyczyrepublikańskiejnormatywnejdyspozycjistworzeniastosunków
13
Beitz(1979,s.13).
