Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Teoriapolityczna
stosunkówmiędzynarodowych
39
liczbypublikacjiumieszczającychwcentrumswegozainteresowaniahistorięmy-
ślipolitycznej.Zwrottenwywieracorazwiększywpływnakształtowaniedebaty
teoretycznej.Wartorównieżzauważyć,żewiększośćpractegotypupowstajepoza
środowiskiemautorówamerykańskich.Źródłamitegozwrotusąmetodologiczna
introspekcjacharakteryzującapostawęostatniegopokoleniazajmującychsięsto-
sunkamimiędzynarodowymi,bardziejwysublimowanerozumieniekomplekso-
wościmyśliludzkiej,bardziejkompleksowerozumienienaturyteorii,krytykapo-
zytywizmu,rozumieniehistorycznościideiiinstytucjiorazświadomość,że
wszystkieteoretyczneterminyiargumenty,pojęciaimetodologiebyłykonstru-
owane,modyfikowaneiewoluowaływsposób,którypowinniśmyrozpoznawać
95
.
Tozkoleidoprowadziłodowiększegozainteresowaniateoriąspołecznąifilozofią,
copomogłolepszemurozumieniuhistoriimyślipolitycznejijejinterpretacji.
Skutkiemtegorozszerzeniazainteresowańjesttakżezwrotkumetodologii,bada-
niepodstawowychepistemologicznychiontologicznychzałożeńproponowanych
teorii,atakżedostrzeżenieambiwalencjiludzkiegodziałania,równieżwodniesie-
niudopisaniaiinterpretacjitekstów,któreokazałysiękompeksowymihistorycz-
nymiartefaktami.Zainteresowanietopowodowałoteżwzrostsceptycyzmuikwe-
stionowaniebezrefleksyjniedziedziczonegokanonumyśli,atakżeznaczenia
iinterpretacjijegoposzczególnychprzedstawicieli
96
.Rodziłosięprzekonanie,że
przeszłośćniejestneutralnymzasobem,zktóregomożnaczerpaćuzasadnienia
głoszonychtez,alepolem,którewymagapoważnychbadańiinterpretacji.
Kolejnyobszarposzerzeniaproblematykibadawczej,któryprzyczyniłsiędo
odrodzeniazainteresowaniaTPSM,wiązałsięzpowrotemdohistoriiwNSM.
PrzedstawicieleNSMbyliprzekonani,żerefleksjanadstosunkamimiędzynaro-
dowymirodzisięwokresiemiędzywojennym.Historycydyplomacjiprzypomina-
liim,żewielkiepodręcznikiodyplomacji,odWicqueforta(1690)iCalli¯resa
(1716)doCharlesadeMartensa(1866)iErnestaSatowa(1917),sąnieocenionym
Źródłemdlabadaczastosunkówmiędzynarodowych,nietylkozpowoduzawartej
tamtechnicznejwiedzyzwiązanejzdyplomacją,alezewzględunapodkreślanie
problemówciągłościwsprawachzagranicznych,ograniczeńpolityki,poszukiwa-
niesposobówograniczeniamiędzynarodowejprzemocyizrównoważeniahegemo-
nicznychambicjipojedynczychmocarstw
97
.DonaldJ.Puchalajestprzekonany,że
większośćzostatnich20latNSMpodążałanieproduktywnymkursem.Jegoprze-
biegwyznaczałypróbyprzejściaodkształtowanejnapodstawiehistoriiteorii(me-
todologiateoretyczno-historyczna)doopartejnabadaniachilościowychnauki
społecznej.Puchalakrytykujeilościowepodejścienaukspołecznych,przywołując
tezę,żeludzieiludzkiespołeczeństwasązbytkompleksowymicałościami,nieda-
jącymisięzredukowaćdojakiegokolwiekilościowegomodelu
98
.Podobnestano-
95
96
97
98
Ibid.,s.125.
Ibid.
Craig(1983,s.6).
Puchala(2003,s.160).
