Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
42
dotądnieobecnawzdominowanymprzezAnglosasówteoretyzowaniuostosun-
kachmiędzynarodowych.Propozycjataznalazłaswójwyrazwdwóchnurtach.
Pierwszykonstytuowałsięnapodstawiefilozofiipoststrukturalistycznej.Nurt
ten,początkowowmniejszymstopniuzwiązanyzTP
,byłkrytykądominującego,
nienormatywnego,Dpozytywistycznego”teoretyzowaniawNSM.Podstawowycel
krytykistanowiłopodważenieirozbiciedominującegosposobumyślenia,pisania
ipraktykowaniastosunkówmiędzynarodowych.Kiedyw1984r.ukazałsięarty-
kułRichardaK.Ashleya(ThePovertyofNeorealism
106
)zawierającykrytykęneore-
alizmuzpozycjifilozoficznycheuropejskiegopoststrukturalizmu,RobertGilpin,
zaliczanydoczołowychprzedstawicielineorealizmu,wodpowiedzinatękrytykę,
żartuje,żenieotrzymałangielskiegooryginałutekstuAshleya.Chociażjestpew-
ny,żestawianetezysąważnedlaAshleya,onsamichpoprostunierozumie
107
.
WnurcietymzanajważniejsząksiążkęuznajesięInside/Outside:InternationalRe-
lationsasPoliticalTheoryWalkera.Jestonprzekonany,żejeślinauczyliśmysięcze-
gośzdebatonauceiwartościach,toczonychwlatach60.i70.,totego,żeempi-
rycznateorialubanalizapolitykiniemożebyćarbitralnieizolowanaod
metateoretycznychifilozoficznychzałożeń,któresączęstoodrzucanepoprzez
głośnewołanieoDobiektywizm”lubDrealizm”
108
.Druginurtznajdowałsiępod
silnymwpływemteoriispołecznejszkołyfrankfurckiej,szczególniezaśjejnajbar-
dziejznanegowspółczesnegoprzedstawiciela,JürgenaHabermasa.Mimożenurt
tenwyrastałzestarszejmarksistowskiejtradycjimyślenia,uznawałzaistotny
związekmiędzyTPaTSM.Pierwsząistotnąpozycjątegonurtustałasięksiążka
AndrewLinklateraMenandCitizensintheTheoryofInternationalRelations(1982).
Kolejnymobszaremspotkanianormatywnegoihistorycznegoaspektubadań
wNSMbyłrozwójkoncepcjiDliberalnego”lubDdemokratycznegopokoju”.Teza,
żeliberalnedemokracjenieprowadząwojenmiędzysobą,stałasięjednymznaj-
bardziejdyskutowanychproblemówwNSM,szczególniepozakończeniuDzimnej
wojny”.Współczesnym,najbardziejznanymzwolennikiemtejtezyjestMichael
Doyle
109
.NawiązujeondokoncepcjiKantaidążydowykazaniajejfilozoficznej
iempirycznejprawomocnościwewspółczesnymświecie.Literaturatajestczęścią
szerszejdebatyodemokracjiijejimplikacjachdlastosunkówmiędzynarodowych,
atakżeprawachczłowiekaiprawiemiędzynarodowym
110
.Przedmiotemszerokie-
gonamysłusąrównieżkwestiezwiązanezpytaniem,wjakimzakresiezmieni-
ły/ająsięDtradycyjne”wzorcestosunkówmiędzynarodowychwrezultacieproce-
sówwspółzależności,globalizacjiizmiantechnologicznych.Zainteresowanieto
znajdujewyrazwlicznychpracachpoświęconychproblemomDglobalnegorządze-
nia”lubDwpływunowychtechnologii”iwnieuniknionysposóbpotrzebujeTP
.
106
107
108
Ashley(1984,s.225–286).
Gilpin(1984,s.289).
Walker(1993,s.29).
109
Doyle(1983,nr3,s.205–235,inr4,s.323–353;1986b).
110
Rengger(2000,s.761–762).
