Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
GrantFarred
tegoteżprzypisanieczemuśróżnicyjestdziałaniemtakryzykownymlNa-
wetjeślirzekomoróżnicyniema,onawciążjednakistniejelRóżnicaowa
nazywanajest,jakwyraźniewskazujeJamesonwswymdziele,historiąl
Post-ewokujeorazzawierawswojejnazwie,wkażdejwypowiedzize
swojegokręguznaczeniowego,cośfundamentalnieelementarnego–trze-
bateżdodać,żetakżecośfundamentalnieosadowegoistaregolBiorącto
poduwagę,wtrudnychczasachpaństwapost-apartheidowego(które,jak
sięwydaje,zaistniałowchwiliwprowadzeniapaństwapost-apartheidowego
iztejracjijestiznajome,iprawdopodobnienawetstare),wartoprzywołać
krytykępaństwaapartheiduautorstwaDerridylKomentującwswoimese-
juRacism’sLastWord(1985)wystawęsztukianty-apartheidowej,Derrida
proponujecośnakształtobietnicylWystawa,jaktwierdziwłaśniewtonie
obietnicy,nnietylkobędziestanowićarchiwalnyzapisfiaskalubrozpaczy,
lecztakżebędzieciąglemówićcoś,coś,cozostanieusłyszanedziś,wchwili
obecnej[podkreślenieorygl]”9lOwoncoś,”októrymmówiDerrida,po-
mimo–amożezpowodu–swejpozornejnieprecyzyjności,zawieraduży
ładunekpolitycznylnCoś”Derridyjestsłyszalne(pobrzmiewawsposób
wyraźny,sugestywnie,kierującnaswstronęmyśli);zwracasięzsiłąinter-
pelacjidopaństwapost-apartheidowegolnCoś”każenamprzysłuchiwać
sięuważniejibardziejkrytycznieechomwysyłanymprzezpolitykępań-
stwapost-apartheidowegolLubteż,jeślipozwolimysobiepójśćtakdaleko,
owoncoś”stawiawstanoskarżeniapaństwopost-apartheidowe,jeszcze
zanimonopowstanielTowłaśnieowanieopisana,budzącalękobietnica,
krytykateraźniejszości(wyartykułowanaprzedteraźniejszością,wskutek
czegoteraźniejszośćprzynależyjużuprzedniodohistorii),mapotencjalne
życiepośmierci,zawierającesięwpodkreślonymprzezDerridęnmówić”
(musimyprzyjąćtozuwagą:musimysłuchać,cozostałopowiedziane,
wmomencie,gdyjestwypowiadane)lMówisięoczymś,comaznaczenie;
konieczniemusimytegowysłuchaćl
Cozatemmówirzeczsamawsobie–apartheid–cobędzieżyłodłużej
niżapartheid,conmożnausłyszećdziś”?Copowienamrzeczpostawiona
wstanoskarżenia,powracającdoteraźniejszości?Tocoś–to,conadeszło
przedpost-–uczyni,wsposóbwyraźnyisłyszalny,sięgającwstecz,za
siebie,atakże,oczywiście,wgłąbsiebie,narchiwalnyzapisfiaskairoz-
paczy”obiektemkontemplacjilJakwiemy,wpost-zawszeistniejeinne
imię(wiemy,ponieważmusimyjewymawiać,musimynadaćimięowemu
drugiemużyciu,imię,którefonetycznienastępujepo,leczkonceptualnie
przed–post-apartheid),imię,którejednocześnieprześladujeikonstytuuje
nazwęwłaściwą,coś,coDerridajedynieczęściowoantycypujewswojej
9JacquesDerrida,Racism’sLastWord,nCriticalInquiry”,Autumn1985,nr12,sl293l
