Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
TatianaKostadinova,RebeccaSalokar
zmianwzakresieistniejącychprocedurnprześwietlania”urzędnikówlWe
wszystkichprzypadkachpraktykitezostałyzakwestionowaneprzezopo-
zycjęprzedsądemkonstytucyjnym,jednakorzeczeniabywałyróżne:od
utrzymaniawmocy,przezczęściowezatwierdzenie,ażpocałkowiteich
odrzucenie15l
SądykonstytucyjneniedziałająteżwizolacjiodspołeczeństwalPo-
wszechnepoparciespołecznedlaustawodawstwalustracyjnegobezwąt-
pieniawpływanastanowiskasędziówwgłosowaniunadlegalnościąusta-
wylustracyjnejlMimożeniemalicznychdowodówwskazującychnarolę
obywateliiichwpływnadecyzjepolitykówwsprawieuchwalaniaustaw
lustracyjnych16,możnazałożyć,żespołecznepoparcieniepozostajebez
wpływunasądy,którepoddająpolitykęlustracyjnąkontroli17lTakiepo-
parciezależyodprzeświadczeńnatematpoziomuprawomocnościbyłe-
goniedemokratycznegoreżimu,obawobywateliprzedkomunistycznym
zagrożeniemdlaporządkudemokratycznegoorazpublicznegozaintere-
sowaniapotencjalnieniesłusznymiwyrokamiuniewinniającymilubska-
zującymi18l
Ogólnierzeczbiorąc,silnapotrzebanegowaniaprzeszłościpoprzez
wykluczaniebyłychfunkcjonariuszyreżimuzkręguosóbpracujących
winstytucjachpaństwowychmożewarunkowaćopinięsądulNiezależ-
nieodnaciskówpewnychelitpolitycznychnato,byodrzucićlustrację
jakośrodekwprocesierozliczeń,sądkonstytucyjnymożejąutrzymać,
ponieważdostrzegasiłęspołecznegożądaniasprawiedliwościlJesttozro-
zumiałe,ponieważsądydbająoutrzymaniewłasnejwiarygodności,która
opierasięnaodrębnościodpolitykówifunkcjonowaniuponadnpolityką
teraźniejszości”lIchroląjestpoprawianiepracparlamentu,jeślizachodzi
takapotrzeba,orazdbałośćoto,byprawobyłoodpowiednioformułowa-
neiodpowiadałowoliszerszychkręgówspołeczeństwal
Chociażzwiązkipomiędzypolitykąilustracjąorazpomiędzyspołe-
czeństwemipolitykąbyłyprzedmiotempogłębionejrefleksji,brakujesys-
tematycznychbadańnadroląodgrywanąprzezsądykonstytucyjnewpro-
cesieprzyjmowaniapostępowanialustracyjnegolWypełnienietejlukijest
ważnezewzględunapotencjalnewynikitakukierunkowanychbadań,
15ZoblDavid,dzlcytl
16ZoblLetki,dzlcytl
17TakbyłoprzynajmniejwCzechach,PolsceinaWęgrzech,gdzieidealustracjispotka-
łasięzeznacznympoparciemspołeczeństwa(Williamsiinl,dzlcytl,sl14)l
18NadyaNedelsky,DivergentResponsestoaCommonPast:TransitionalJusticeinthe
CzechRepublicandSlovakia,nTheoryandSociety”2004,nr(33)1(luty),ssl65–115;
MonikaNalepa,ToleratingMistakes:HowDoPopularPerceptionsofProceduralFairness
AffectDemandforTransitionalJustice?,nJournalofConflictResolution”2012,nr(56)3,
ssl490–515l
