Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
anitymbardziejokolicznościzwiązanychzjegodepozycjąmógłzostaćwyrzu-
cony,zgubiony,względnieprzypadkowoprzeniesionynakościelnycmentarz,choć
niemożnarównieżwykluczyć,żepierwotnienależałdowyposażeniajakiegośpo-
chówku,któregostrukturazostałapóźniejczęściowolubwcałościzniszczona.
Opisywanyegzemplarzwykonanozkościzwierzęcej,przypuszczalniezfrag-
mentukońskiegolub,cobardziejprawdopodobne,bydlęcegometapodium3.Na-
danomuformęprzypominającąmocnospłaszczonyostrosłupowysokościokoło
8mminiemalidealniekwadratowejpodstawieowymiarach29na28mm.Przed-
miotmawyraźniewyodrębniony,spłaszczonywierzchołekzpojedynczymoczkiem
orazlekkoasymetrycznepłaszczyznyboczneprzypominającezniekształconetra-
pezy,naktórychrozmieszczonokolejneoczkazgrupowanepo4łącznienajego
powierzchniznajdujesię17oczeknawierconychprawdopodobniezapomocącien-
kiegoświdraośrednicyokoło1mm.Wzdłużkrawędzipodstawybiegnieponadto
żłobionaliniowaobwódkaokwadratowymzarysieiszerokościok.0,1mm.Obiekt
madwawiększeubytkiwobrębienarożników,którenajwyraźniejuległyodłama-
niubądźodkruszeniu,atakżeszeregdrobniejszychuszkodzeń.Napowierzchnije-
gopodstawywidoczneśladywytarcia,mogącestanowićświadectwointensyw-
negoużytkowania.Ogólnierzeczbiorącmożnajednakstwierdzić,żeprzetrwałdo
czasówwspółczesnychwstosunkowodobrymstanie(ilustr.1).
Ilustr.1.Kościanyprzedmiotdogryzcmentarzaprzykościeleśw.JakubaApostoławToru-
niu(fot.E.Wielocha)
———
———
3Por.m.in.K.Jaworski,Obróbkasurowcakościanegowśredniowieczuiczasachnowożytnych
wzachodniejczęściOstrowaTumskiegoweWrocławiu.Materiałyzposesjiprzyul.Katedralnej4,
[w:]Nowożytnycmentarzprzykościeleśw.PiotraiPawłanaOstrowieTumskimweWrocławiu(la-
ta1621-1670),red.A.Pankiewicz,WratislaviaAntiqua,t.17,Wrocław2012,s.172.
26