Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
cejkonwencjeerotyku)11.DSzczególnymprzejawemichduchowości
byłkultSercaJezusa,MatkiBożejiŚwiętych”12.Towłaśnienasta-
wieniedogmatyczne,uznającedoniosłośćteologiimaryjnej,jakrów-
nieżduszpasterskicharakterpracyapostolskiejjezuitówwywarły
największywpływnarozwójkongregacjimariańskich.Obokreko-
lekcjiimisjiludowychbyłyonejeszczejednymzesposobówoddzia-
ływaniaduszpasterskiegozakonu,włączającwobszarswojejaktyw-
nościreligijnejmiędzyinnymiwłasnenabożeństwa,którychcelem
byłouświetnianieposzczególnychuroczystościkościelnych.
Kongregacjamariańskabyłakatolickimzrzeszeniemosóbświec-
kich(studentów)powstałymwRzymiezinicjatywyJanaLeuniusa,
którypragnąłpołączyćstudiowanieznaukąchrześcijańską.5grud-
nia1584rokumocąpostanowieniapapieżaGrzegorzaXIIIerygo-
wanoPrimariaCongregatioMarianaprzykościeleIlGesùizezwo-
lonogenerałowiTowarzystwanazakładaniesodalicjiwkolegiach
zakonnych13.
Krakowskąkongregacjęmariańską,doktórejwpisałsięZimo-
rowic,założyłjeszczepodkoniecXVIwiekuPiotrSkarga(wla-
tach1584-1585)przykościeleśw.Barbary.Jednaknaskutekkon-
fliktujezuitówzwładzamiAkademiiKrakowskiejsodalicjamusiała
wkrótcezakończyćswądziałalność.Wznowiłająw1603rokuza
sprawąSzczęsnegoŻebrowskiego,wychowankajezuitówiówcze-
snegosodalisawileńskiego,przyjmującnazwękongregacjiWniebo-
wzięciaNajświętszejMaryiPanny.
Konfraterniazalecałaswymczłonkomnietylkopogłębianiedu-
chowościmaryjnejiogólnyrozwójżyciawewnętrznego,aletakże
zaangażowanieapostolskieispołeczne.Byłaprzytymstowarzysze-
niemdośćelitarnym,wybierającymkandydatówzgronaDosobwiel-
korzystanenadrodzedozbawienia.Żadenzbytówniejestsamwsobieanidobry,
anizły.Możebyćjednakzastosowanywsposóbniewłaściwyigrzeszny.Dlatego
Loyolazachęcałdotego,bynawetzpozoruzgubnenamiętnościcielesne,proza-
iczneelementyrzeczywistościmaterialnej,Dprzerabiać”iDdostosowywać”dosen-
sówduchowychiświętych.Zob.I.Loyola,Ćwiczeniaduchowne,23,[w:]tenże,
Pismawybrane,t.2,Kraków1969,s.105-106.
11Zob.m.in.J.Pelc,Obraz-słowo-znak.Studiumoemblematachwliteratu-
rzestaropolskiej,Wrocław1973,s.162-182;R.Grześkowiak,J.Niedźwiedź,Wstęp,
[w:]M.Mieleszko,Emblematy,wyd.ioprac.R.Grześkowiak,J.Niedźwiedź,red.
nauk.D.Chemperek,Warszawa2010,s.7-70,tamżebogataliteraturaprzedmiotu.
12S.ObirekSJ,dz.cyt.,s.66.
13Tamże,s.67.
8
